文/沈栖

问责后再罢官也不迟

文/沈栖

常见重大的责任事故诸如矿难、塌桥发生后，旋即责任人就被罢官，所以，央视曝光了山西交警对运煤车乱收费后，当地雷厉风行免掉了事涉两县的公安局长，它并没有让人惊诧，也没有让人感到意外，似乎在情理之中。

出了重大事故或丑闻能迅速对责任人罢官，较之掩盖事实真相、无端庇护下属，“大事化小，小事化了”的做派委实是有了很大的进步。但是，我认为，丑闻出了之后迅速将责任人罢官不利于问责。

有些地方政府，为了控制重大事故发生，出台规定：只要发生重大责任事故，相关的领导干部一律即刻罢官。其主观动机不难理解，即：尽快地抚平社会舆论，弥补丑闻对于地方的负面影响。重大事故发生后，人们期待要确切了解的一是事实真相；二是严重后果；三是责任所属。追究直接责任人往往是在调查事实真相和公布严重后果之后。倘若一旦发生重大事故，原因尚未调查明白，后果尚未核实清楚，就“快刀斩乱麻”，先把责任人罢官，貌似“铁腕”，痛快是够

痛快的，但是，这对查清事故杜绝后患又有多少积极作用呢？已被罢免了的官儿还会积极配合调查么？他如来个消极应付，软性“对抗”，那更是于事无补了。

“冰冻三尺非一日之寒”。有些被媒体曝光的丑闻，其实在当地早已风闻；有些重大事故的隐患也早已萌生，只是由于某种利益关系，或碍于某种权势压力，没有及时纠正或防患，致使“积重难返”，其结果，或惊现重大事故，或曝出惊人丑闻，或引发群体事件。……