中国移动天津市分公司 | 李森

通过建立话务模型，动态分配资源，可以在提高设备利用率方面产生比较显著的作用。

当下各大运营商彼此的网络运维、网络质量水平相差无几，在新生的4G商业模式时代，正如同市场部门重点关注的客户个性化服务一样，技术层面的网络运维同样需要将精细化管理、流量管控与疏导等微操作放在第一顺位之上，可以说，如何能够更大程度的压缩成本、利用资源已经成为了当前网络运营商的首要工作。

当前各种模式下的LTE技术研究和推广如火如荼，但GSM网的稳定、高效与否仍然会在较长一段时间内作为通信运营商能否抢占市场先机和确保根基牢固的根本所在。

话务量疏导前提：模型的建立

话务量基础数据的采集原则：采集时段为话务量有效时段，仅考虑时段为6：00～第二天凌晨2：00，共20个时段的话务量数据；避免节日突发情况，以日常话务量数据为准。

1、基本思路

我们整理出各小区话务量随时间的变化情况，并从中筛选出具有一定特性的小区类型，并对其话务特点加以综合提炼。为更确切地区分、表述不同小区的话务统计特点，在此定义了两个参数。

话务集中系数。公式为：话务集中系数＝最忙时段话务量/总话务量（20时段之和）。该参数体现小区的最高话务幅度，在曲线上表现为是否存在明显的话务尖峰。

话务均衡系数。公式为：话务均衡系数＝话务量超过全天平均话务量的时段数/20。该参数体现小区话务分布的均匀性，在曲线上表现为是否存在具有一定高度的平缓坡型。

结论：全网绝大部分小区工作日与周末的话务分布情况都没有明显差异，只是话务量的绝对值略有起伏；在全网数千个小区话务曲线中，我们提取出了几种具有一定代表性的小区类型，大致分为脉冲小区和矩形小区两类。

脉冲小区：话务集中系数高，话务均衡系数低。曲线存在突发性的话务尖峰。从实际数据统计结果来看，该类型小区的话务集中系数大于0.12，话务均衡系数小于0.4。由现网统计来看，其突发话务时间集中在19:00～21:00左右。

矩形小区：话务集中系数偏低，话务均衡系数较高。曲线不存在话务尖峰，在8:00～22:00主要话务时段间的话务曲线为有一定高度的平缓矩形。从实际数据统计结果来看，该类型小区的话务集中系数在0.1以下，话务均衡系数集中在0.45～0.7之间。且主要矩形时间段在8:00～22:00之间。

2、模型搭建

根据话务曲线的特点，我们将具有比较明显的话务规律的小区进行了划分，除了脉冲小区、矩形小区，还包括混合小区。

典型小区的话务调整

我们理想中的最佳利用率曲线是在全天的主要时段中能够保持稳定、高效的利用率，因此需要对上文中的矩形小区进行一下细分。考虑到实际脉冲小区的现网情况，由于脉冲点集中在19:00～21:00附近的时段，因此只有矩形曲线的下沿时段在此之前才具有实际调整的意义。

在此提及的设备利用率主要是指受话务量影响最大的基站载频的利用率。在指标中可以以无线利用率来衡量。无线利用率的计算公式为：

无线利用率＝小区话务量×7×0.7/载频数

我们选取两个不同的典型小区，脉冲小区以上马台工业区第1小区（9901）为例，矩形小区以城厢东路第3小区（9353）为例。

两个小区在调整前的话务曲线图如图1。

两个小区共58块载频，全天无线利用率分别为4.61%和5.00%，合计的无线利用率为4.81%。

调整方案：从9901小区中减少10块载频，这样，9901小区为15块载频配置。在19:00～22:00时间段中，由9353小区分配20块载频至9901小区。其他时间段配置不变。

方案实施的效果：1，可节省10块载频，以用作它途；2，使无线利用率，即设备的利用率得到明显提高，两个小区的话务曲线均呈现宽带矩形小区特性；3，对全网的整体指标不会产生大的影响。

图2是调整前后，两个小区无线利用率之和的曲线情况。

动态分配资源最明显的变化是使脉冲小区的平均无线利用率有了显著的提高，而且降低了话务尖峰幅度；同时，窄带矩形小区的矩形也向后有所延伸，两个小区的曲线均向宽带矩形小区发展。如图3。

动态分配资源的作用

通过本文的分析我们可以看出，通过建立话务模型，动态分配资源，可以在提高设备利用率方面产生比较显著的作用。

虽然即将到来的4G网络速率更高、业务更多、需求更大，网络运维、优化工作必然变得繁复，更多样化的网络需求同时也意味着网络资源能够得到更加灵活组合、搭配的利用，运营商应深挖网络潜能，针对不同地域、不同时段、不同用户需求、不同的业务量，充分考量各种限制因素，利用各种池组化、拉远共享等资源均衡方面的新设备、新技术，真真正正落实“精细化”三个字。