文/黑丁 霜凌

妒夫被杀，防卫性质引争论

文/黑丁 霜凌

加拿大籍华人王立青，在遭到妻子何莉的前夫吴大鹏的人身侵害时，从吴大鹏手中夺过尖刀并刺死了他。杀人的王立青被北京市第一中级法院以防卫过当判处有期徒刑5年之后，他不服判决，聘请京城著名刑事辩护律师钱列阳，以无限防卫为由向北京市高级法院提起上诉。这起存有争议的案件，引得京城法律界人士众说纷纭。但人们普遍认为，该案的最终判决结果，将对我国法律进程有着极其典型的意义。

婚姻触暗礁

“吴大鹏，你不要整天对我疑神疑鬼，你这样对我调查下去，结局只有一个——离婚！”2006年8月，当何莉得知丈夫吴大鹏在调查她的手机通话记录以及银行卡时，一向隐忍的何莉恼火万分，不惜以离婚来跟吴大鹏叫板。

25岁的何莉模样俊俏，身材高挑。她的父母多年前从山东老家来到北京，通过开餐馆积累了不菲的资产，也在京城安了家。何莉在京城读高中时，与男同学王立青交往不错，可惜高中毕业后王立青随母亲移民加拿大，从此远隔重洋。

何莉与吴大鹏相识于2000年年初，吴大鹏是何莉表哥的战友，老家也在山东。通过表哥的介绍，吴大鹏对京城长大的何莉一见倾心，随即展开了爱情攻势。何莉起初对吴大鹏并没有多好的感觉，只觉得他说话太直，脾气太冲，怕婚后夫妻关系处不好。但表哥却劝她说：“我跟大鹏既是战友，又是处得很好的铁哥们，他这人心眼实，脾气虽然急了点，但为人实诚，待人很真诚，只要他对你好，就肯定用了全部的真心。”

何莉经不住表哥这么一劝，与吴大鹏相处了一段时间，也发现了他身上的一些优点，比如粗中有细，对她也照顾得体贴入微。一天，何莉去逛商场，出商场门时，看到外面下雨，出租车不好打。她给吴大鹏打了个电话，吴大鹏二话不说，立即向朋友借了一辆车来接她。

看到吴大鹏如此呵护自己，何莉心生感激，她终于同意了吴大鹏的求爱。2001年5月，两人举行了婚礼。婚后次年，生下了儿子吴小飞。

但结婚生子后，吴大鹏的大男子主义复活了。婚前对何莉言听计从的吴大鹏，婚后对何莉的话充耳不闻。他经常与一帮朋友打牌喝酒，把何莉和儿子扔在家中不管，而且他还喜欢收藏各类刀具。何莉是个生性胆小的人，看到那寒光闪闪的刀具，不免提心吊胆，总害怕有一天不小心碰上，会划伤自己的皮肉。

遇到一些家务事，何莉说得多了，吴大鹏就对何莉大发脾气。何莉有一肚子苦水没处倒，只得给一些闺蜜和同学打电话。可是她的电话打多了，又引起了吴大鹏的狐疑。2006年初，吴大鹏开始悄悄调查何莉的手机通话详单，甚至查询她的银行卡。对于查到的号码，吴大鹏都会给对方打电话，如果对方是女人，他就不再追问；如果是男人接电话，他就会对何莉盘问不休。

何莉忍无可忍，只得改了手机查询密码。可是吴大鹏却总是想方设法将她的查询密码套问出来。一次，吴大鹏又拿了她的身份证，到某营业厅调出了何莉的一大串通话清单，当着何莉的面要一个个查问。何莉很是生气，就跟吴大鹏发出了“离婚”的通牒。

此后，夫妻俩的争吵不断升级。2007年10月，吴大鹏面对感情破裂的事实，不得不同意离婚。在签离婚协议时，吴大鹏还追问何莉：“你闹着跟我离婚，外面是不是找好了男人？”

何莉回答得挺干脆：“没有，就是因为你脾气不好，心眼小，我才跟你离婚的，绝对没有第三者。”听到这话，吴大鹏沉默片刻后说：“好，我现在答应你离婚，但我一直很爱你，我一定要改变我自己，等我改好了，我再找你复婚。”对于吴大鹏的话，何莉未置可否。

隐婚留隐患

按照离婚协议，儿子吴小飞的抚养权归母亲何莉，吴大鹏一次性支付20万元的抚养费。离异后，何莉带着儿子回到了父母家。

吴大鹏隔三差五地以看儿子为名来看望何莉，一见到何莉，他就笑嘻嘻地说：“我感觉我们的缘分未尽，权当你生我的气，回娘家住几天吧，总有一天，我们还会复婚的。”何莉对他的纠缠不清很反感。

2008年6月，何莉偶遇高中同学王立青。加入加拿大国籍的他受国外生活观念的熏陶，眼界更宽，他与何莉相见后，直白地告诉何莉，早在中学时代，何莉就是他暗恋的对象，出国后也一直对何莉念念不忘，这些年还一直单身着。

何莉没想到王立青对自己如此痴情，顿时心生感动，再加上王立青身上的儒雅气质、成熟睿智的谈吐令何莉大为欣赏。可是何莉却觉得自己是个离过婚的女人，又有儿子带在身边，有点配不上王立青。

但王立青毫不介意，还对吴小飞呵护有加，一点都没有嫌弃的意思。而且吴小飞也与他相处得十分融洽，丝毫没有生分之感。王立青对何莉说：“瞧，小飞都没把我当外人，你还不能接纳我吗？”何莉笑着默认了。

不久，何莉跟王立青谈恋爱的风声传到了吴大鹏那里，他堵住了何莉，逼问道：“我说过，我一直打算要跟你复婚，可是你在外面却找了人是不是？如果真找了人，我对你可不客气了！”何莉知道吴大鹏性格鲁莽，做事冲动。她害怕吴大鹏做出伤害王立青的举动，只得摇头否认道：“没有，我现在还没有找人。”吴大鹏盯着何莉看了半晌，见她不像撒谎的样子，这才满意地离去。

2009年3月，王立青与何莉举行婚礼。两家的经济条件都不错，王立青本想将婚礼举办得热闹隆重一些，但何莉却害怕这么张扬，如果传到吴大鹏耳朵里，他一定来搅局，但又不好跟王立青明说，只得找借口说亲戚大多在老家，请他们来北京参加喜宴很麻烦。王立青想想也有道理，也就听从了何莉的建议，婚礼一切从简，几乎没惊动多少亲友。

婚后不久，何莉就怀孕了，王立青留住在何莉的父母家，照顾妻子。4月的一天，表哥来看何莉的父母。这个表哥就是吴大鹏的铁哥们，因为何莉离婚的事，表哥与何家走动得也很少，当他看到王立青时，问他是谁。何莉掩饰道：“我的一个同学，来我家玩的。”表哥走后，王立青很是不解。明明自己是何莉的丈夫，为什么要说是她的同学？何莉怕王立青多心，就没说出实情，只是说这个表哥跟家里的关系不是太好，随便编了个借口敷衍他的，省得他追问。王立青虽觉得其中必有隐情，但怕何莉不悦，也就没有多问。

除夕夜酿惨案

转眼间，就到了2010年农历新年，2月13日是除夕之夜。这时的何莉，已有了9个月的身孕。晚上吃过年夜饭后，王立青扶着何莉去房间休息。王立青还不时摸着何莉隆起的肚子说：“过了新年，咱们的孩子就出生了，这是上天赐给我们的爱情礼物啊。”

但就在新年的钟声敲响后不久，何莉的父母接到电话，是吴大鹏打来的，他的车已停在楼下，他是来看望儿子的。何莉的父母怕吴大鹏进屋看到王立青后会发作，何莉的母亲就带着外孙吴小飞下楼与吴大鹏见面。此时的吴大鹏一身酒气，看来是喝了不少酒。何莉的母亲不想与他多言，就把小飞交给了吴大鹏，然后自己先上了楼。吴大鹏在楼下陪儿子放了鞭炮后，又塞给了儿子压岁钱。吴小飞转身上楼，吴大鹏又跟着上了楼。7岁的吴小飞年纪虽小，却也很机灵，他边进屋边大声说：“爸爸上楼来了。”在里屋的何莉一听，立即将卧室的房门反锁上，以免吴大鹏进门。王立青得知是小飞的爸爸来了，知道见面后也会尴尬，因此，对何莉的举动他也没说什么。

吴大鹏上楼后，见到何莉的父亲。毕竟曾是自己的女婿，又是外孙的亲生父亲，何父与吴大鹏客套了几句，还拿出小飞的成绩单给吴大鹏看。但他马上问何莉在哪儿？何莉的父母都没应答。

吴大鹏突然起身，用力扭开了何莉的房门。房内的王立青与何莉吃了一惊。吴大鹏见到何莉有了明显的身孕，指着她的肚子问：“你怎么这样了？你这是怎么了？”

又见到何莉身边的王立青，他不高兴地问：“他是谁？怎么睡到你的床上？”还没等何莉解释，吴大鹏借着酒劲就猛扑到王立青身上。扭打过程中，吴大鹏掏出了随身带的一把尖刀，刺伤了王立青的胳膊。何莉来拉架时，也被吴大鹏手中的尖刀伤及手掌。在扭打中，王立青被吴大鹏压在身下，但他的双手攥住吴大鹏持刀的双手，两人僵持着。王立青一用力，吴大鹏手中的尖刀反向刺进了自己的身体。在扭打中，王立青慢慢感到吴大鹏的力气越来越小，而自己的身上满是鲜血，王立青一用力，吴大鹏软软地倒在地上。

鲜血从吴大鹏的身上喷涌而出，床上、地板上到处是血，何莉惊呆了。惊魂未定的王立青立即让何莉拨打110报警，他同时拨120呼救。不一会儿，救护车与警察几乎同时赶到。医生在对吴大鹏急救时，却发现他已经没了气息。王立青随即被警方羁押审查。

“防卫”性质大争论

2011年12月9日，北京市第一中级人民法院开庭审理了该案。在庭审中，检察院公诉人指称王立青在受到吴大鹏的人身侵害时，已夺下吴大鹏手中的尖刀，因而吴大鹏不会再对王立青构成生命威胁，而王立青却用夺下的尖刀在吴大鹏的左胸连刺两刀，第三刀扎进了吴大鹏的左臂。刺入吴大鹏左胸的两刀，致使吴大鹏急性失血休克死亡。王立青则辩称：“当时反刺吴大鹏，一方面出于保护自身安全的需要；另一方面害怕吴大鹏伤及已有身孕的妻子。夺刀反刺是情势所迫。”王立青的辩述得到了何莉及其父母等证人的证言证实。

公诉人认为王立青防卫过当，构成故意伤害罪，请求法庭对王立青依法惩处。王立青的律师钱列阳却根据《刑法》第二十条第三款“无限防卫”的解释进行了无罪辩护，这条解释的条文是：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不承担刑法责任。钱列阳律师认为，此案发生在王立青家中，凶器的出处是吴大鹏，一切都显示这是一起夜闯民宅、酒后行凶的行为。

庭审中，控辩双方围绕“防卫过当”与“无限防卫”在法庭上唇枪舌剑，激烈争论。一审判决后，法庭最终采纳了控方意见，认为王立青在与吴大鹏的扭打中防卫过当，构成故意伤害罪，判处王立青有期徒刑5年，并承担民事赔偿22万余元。

一审宣判后，该案在京城法律界引起争议。“防卫过当”与“无限防卫”到底如何界定？这在法律上没有明确的解释。很多法律界人士认为：该案带有强烈的典型意义，将有效填补法律空白，对中国法律进程起着一定的推动作用。

北京市高级人民法院受理了王立青的上诉。在上诉过程中，检方也认为王立青有自首情节。经过慎重审理，2012年9月16日，北京市高级人民法院作出裁决：原审判决认定部分事实不清，撤销一审刑事附带民事判决，将本案发回一审法院重新审判。

（文中人名均系化名）

编辑：薛华 icexue0321@163.com