基于文献引证关系的人文社会科学论文评价
2012-06-28任全娥郝若扬
大学图书馆学报 2012年3期
□任全娥 郝若扬
1 引言
在发表科学论文或著作时,作者往往采用尾注或脚注等形式列出其“参考文献”或“引用书目”。这样就形成了科学文献之间的引证与被引证的关系。引证文献是科学文献的基本属性之一,科学文献的相互引证关系是引文分析的主要依据。所谓引文分析(Citation Analysis),就是利用各种数学及统计学的方法和比较、归纳、抽象、概括等逻辑方法,对科学期刊、论文、著者等各种分析对象的引证与被引证现象进行分析,以便揭示其数量特征和内在规律的一种文献计量分析方法[1]。这一方法可以反映出一篇论文、一名科学家、一种科学期刊在科学发展过程中所起的作用;反映出科学论文之间、科学家之间、科学期刊之间、科学专业之间的相互联系与区别。因此,引文分析方法在科研评价及知识关联分析中得到了广泛的重视和应用。实践证明,这种方法可以有效地应用于许多领域,正在发挥着越来越大的作用。
文献计量学引文分析法在成功应用于测评许多自然科学研究之后,又被逐渐扩展到测评社会科学与人文科学的研究。然而,由于学科的特殊性与发展规律的差异,为评价自然科学研究成果而发展起来的文献计量评价方法,如果不经过审慎研究与反复测试,是不宜在大多数社会科学与人文科学中使用的。
2 文献计量方法之于人文社会科学评价的特殊性
与自然科学相比,人文社会科学研究人员在知识生产和引文行为上存在着很大的区别,将文献计量方法用于人文社会科学评价时需考虑其学科特殊性。……
登录APP查看全文
