阮直

“驻校”作家的做法在国内是由首都师范大学诗歌研究中心和《诗刊》社在2003年首创的，迄今已有十几所大学跟着效仿了。

韩少功和格非也于11月5日进驻华中科技大学，作家毕飞宇已正式到南京大学做教授。刘震云和阎连科等作家已受聘为人民大学文学院驻校作家。拿到博士学位的“80后”作家张悦然也于8月作为应届毕业生应聘到人民大学做了正式教师。

我对“驻校”一词始终理解不好，这究竟是一种人事制度的改革还是一顶捧人的高帽？如果像广西民族大学那样，“驻校”是永久进驻，把工资关系都转到高校，从此就是大学的人了，作家成了业余，教授成了主业，那还能叫“驻校”作家吗？就是作家被大学招安了。

眼下所谓的“驻校”作家，更多的是短期的交流活动，甚至讲一课就离校了，这就是一个高校与作家间的交流事件，无论时间是长还短，“驻校”都不是“住在学校”，说成“驻校”只不过是为了让媒体更感兴趣。

关于作家“驻校”的意义何在，谁都会自我神圣一番。武汉科技大学蒋济勇教授认为这是一种很好的交流。“作家和学生可以在对话中互相发现。”这话移植到做包子与卖面粉的两人身上也行。而人民大学文学院院长孙郁则认为，尽管大学里研究文学的人很多，但是有创作经验的人却很少，离文学仍然很远，很多文学院的学生毕业后，会看却不会写，而作家驻校则很好地缓冲了这些问题。因为学生需要培养的不是文学史的知识，而是创造力和想像力。……