主位的选择和意境的还原——从主位角度看《登幽州台歌》及其英译
2012-06-13黄谨
文教资料 2012年29期
黄 谨
(梧州学院 外语系,广西 梧州 543002)
翻译不仅是把一种语言转换成另一种语言,更是两种文化之间的交流,好的翻译除了内容的忠实再现之外,还要求在译文中重构原文的风格及在风格中展现趣味(王宾,2004)。中国古诗以它特有的形式及东方审美情趣迥异于西方文化,尤其古诗中的意境如何在英译本中体现出来,这对译者来说,是一大难题。笔者试用韩礼德系统功能语法中的主位理论分析唐诗《登幽州台歌》及其四个英译版本,讨论其得失,从而确定主位的选择和古诗的意境还原之间的关系。
黄国文(2006:15-178)曾就系统功能语法在中国古诗的翻译研究的领域做过深入的探讨,讨论了古诗翻译中的形式对等、静态与动态的表现等问题。如他分析了《天净沙·秋思》和三个英译文的词组和句法结构,提出“形式是意义的体现;在翻译像《天净沙·秋思》这样的名曲,应该尽可能在形式和意义两方面做到对等”;而在讨论《江雪》和它的十一种译文时,则提出“原诗的静态意义或动态意义可以在译文中找到对等的译法,也可找到不对等的译法……译者选择了哪种形式,实际上意义就随着形式的选择而选择了”。
本文要探讨的是主位和意境的关系。黄国文(2006:15-178)在讨论形式对等、静态与动态的表现,以及英译中的引述现象、时态选择等,都涉及“意境”,但没有深入讨论。吴静(2006)认为“意境是通过‘意象’来体现的”;通过分析《枫桥夜泊》和二十一种英译文的及物性,她讨论了意象的动态和静态的转换,认为“静态的意象具有描摹写意的效果,主要通过关系过程和名词短语的形式体现;
登录APP查看全文
