高全成 孙永锋

近年来，血细胞分析仪以其高精度、高灵敏、高准确性，快速，重复性好等优点而受到临床的重视，但由于其局限性的测定原理，其在实际工作中还存在一定的偏差［1］。因此，为对比探讨血细胞分析仪与手工法计数血细胞的方法和结果，为临床检验提供参考，特回顾性分析来本院体检的60例健康检查人员，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 回顾性分析于2010年3月至2011年3月来本院体检的60例健康检查人员静脉血，先编为试验组，后全编为对照组，其中男32例，女28例;年龄16岁～63岁，平均年龄(46.9 ±9.8)岁。

1.2 方法 先用EDTA-K2对所有健康测试者抗凝，用SYSMEX XT-1800i型血细胞分析仪仪测定白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板(PLT)、血红蛋白(Hb)4项指标及及WBC分类结果(均按仪器操作说明书进行仪器操作)，并同时用手工法测定，均重复测定每个项目2次后取平均值。采用WHO推荐的氰化高铁血红蛋白法手工测定Hb，用由上海伊华医学科技有限公司提供的参比液在722分光光度计上比色测出吸光度值［2］。

1.3 统计学分析应用SPSS 13.0统计软件，评分数据以表示，采用t检验，计数资料用χ2检验，P ＜0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 2组的血细胞检查结果对比 2组WBC、RBC、PLT三项指标测定结果差异无统计学意义(P＞0.05)，但试验组Hb测定值高于对照组(P＜0.05)，并由仪器的质控结果可知各仪器4项指标测定值的CV(%)均小于5%。见表1、2。

表1 2组血细胞检查结果对比 n=6，

表1 2组血细胞检查结果对比 n=6，

注:与对照组比较，*P ＜0.05

组别 WBC(×109/L)RBC(×1012/L) Hb(g/L) PLT(×109/L)试验组 6.3 ±1.0 5.3 ±0.5 147 ±11*210±38对照组6.3 ±1.0 5.3 ±0.5 125 ±11 214 ±39

表2 血常规4项指标全血质控物CV值 %

2.2 2组的白细胞分类检查结果对比 2组WBC分类相比，中间细胞计数差异有统计学意义(P＜0.05)，中性粒细胞与淋巴细胞计数差异无统计学意义(P＞0.05)。……