早期干预对大前庭水管综合征患儿听力的影响
2012-06-03王桃娇刘维荣丁海丰马晶
王桃娇 刘维荣 丁海丰 马晶
(湖北省黄石市中心医院耳鼻咽喉科,湖北 黄石 435000)
1978年,Valvassori[1]研究发现扩大的前庭水管与感音神经性听力损失相关联,将其正式命名为大前庭水管综合征(Large Vestibucar Aqueduct Syndrome,LVAS)。1989年,Jacklcr等[2]提出,大前庭水管患者听力呈渐进性或阶梯下降的理论,LVAS是一种常见的听力障碍性疾病,其在感音神经性听力损失中约占1%~12%。赵亚丽等[3]报道:中国LVAS患者中,97.9%患者具有SLC26A4基因突变,具有先天遗传特点。现将我科收治的3例病例报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2010年检出的52例感音神经性聋患儿,均来自我院门诊病例。纯音测听结果为平坦型或渐降型听力图,诊断为轻、中度听力障碍。影像检查报告为:前庭水管扩大患儿3例,占总例数5.8%。
1.1.3 病例3:女,5岁,父母于患儿2岁时发现其听力下降,自述耳鸣,就诊纯音测听气导平均听阈,右耳45dBHL,左耳50dBHL,颞骨CT示前庭水管扩大,配戴助听器后能进行自由交谈。3月前,患感冒,发热39.1~39.8℃1d,痊愈后自觉听力下降,遂就诊,经治疗好转。
1.2 方法 采用日本光电ABR脑干诱发电位仪行听性脑干反应检查,以个体双耳阈值均数为记量单位。为了保证听阈检测结果的有效性,对研究对象采用三次听力检测,初测后每隔3个月进行一次检测。
2 结果 (表1,图1)
表1 ABR测听阈值(dBHL,±s)

表1 ABR测听阈值(dBHL,±s)
病例kHz平均阈值1 43.4±0.41 39.4±0.21 40.8±0.30 49.5±0.35 43 0.5 1 2 4.3±0.32 2 53.3±0.37 46.9±0.61 50.6±0.82 68.1±0.55 54.7±0.59 3 55.1±0.65 51.6±0.71 52.7±0.72 66.2±0.36 56.4±0.61
结果显示听力损失均为中度听力障碍,双耳阈值结果不一致。声导抗检查鼓室导抗图正常,声反射均未引出。听力指数进行性下降,高频损失为主。

图1 听力指数各频段结果标示
将ABR测试阈值,用连线图分析,在0.5~4kHz之间座标点呈上升趋势,随低频率听阈值的升高,斜率值减小直至4kHz反应阈消失,近成垂直线关系。……
