APP下载

网络线索的挖掘与甄别三法

2012-06-02刘飞锋

中国记者 2012年6期

□ 文/刘飞锋

“常识判断法”是有局限性的,如果仅仅依靠常识来判断线索的真伪,一些超乎寻常的“奇迹类新闻”就会从眼皮底下溜走;“官方求证法”虽然省事、安全,但缺陷在于“事已关己,不足为信”;因此最可靠的办法是“抽丝剥茧法”,记者到实地去采访、调查,还原真相。

常识判断法

常识,就是常人所具备的文化知识、科学素养、生活经验。它看似简单,却是一块很好的“试金石”。面对一个网帖,首先可以用这块“试金石”来初断一下真伪,如果它明显不符常识,荒诞不经,那么这个网帖十有八九是恶搞。据此可以作出两种选择:或弃之如蹩履;或继续求证,揭开它的画皮,以起到辟谣的作用。

2009年9月,笔者在上网时发现,一个“蛇吃人”的帖子在广西横县一些论坛上流传。帖子称,横县陶圩镇某村农妇骆某到位于山腰的甘蔗地里干活。中午吃饭时,其丈夫仍不见她回家,便到地里寻找。当他找到距甘蔗地10多米远的一块凹地时,被眼前的景象吓呆了:一条3米多长的大蛇匍匐在地,一动不动,肚子胀得老粗。手拿猎枪的一个村民朝大蛇头部和身上连开数枪,大蛇很快毙命。人们拿来刀子把蛇从腹部剖开,死者整个身躯露出来,她的头部已被蛇的胃液溶蚀。

看完此帖,常识告诉我,这是一个恶搞:蛇咬人很常见,蛇吃人显然是天方夜谭;而且,通过缉枪治爆,农民手里已难寻猎枪。但我从跟帖中发现,该帖已在当地“发酵”,被群众传得神乎其神,因此我没有一笑置之,而是打算揭穿它。……

登录APP查看全文