请,明确界定“国家秘密”
2012-05-30赵亮波
新民周刊 2012年41期
关键词:国家
赵亮波
这年头,所谓的“国家秘密”越来越多了。官员的财产是“国家秘密”,贪官背后的女明星是“国家秘密”,甚至,领导干部的简历居然也成了“秘密”。
近有深圳市龙岗区坪地街道办统战部副主任莫王松,严重醉驾后却以“行驶距离短”而免责,引发网友热议。
龙岗区人民法院至今仍以“涉密”为由,拒绝公开此案判决书;龙岗区人民检察院则坚称,“免刑”是法官“自由裁量权”,不予抗诉;而莫王松所在的街道办,至今未按党纪和公务员条例作出处理。
公开审判是宪法赋予人民法院的一项职责,也是人民法院审判案件的基本原则之一。公开审判不仅有利于人民群众监督法院的审判工作,而且有利于提高公民的法律意识,增强其遵纪守法的观念,起到普及法律和宣传法律的作用。但是,为了维护国家、集体利益,保障人民的基本权利,法律规定了一些特殊情况下的案件应当不公开审理。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十二条规定:“人民法院审判第一审案件应当公开进行。但是有关国家秘密或者个人隐私的案件,不公开审理。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条还规定:“人民法院公开审理行政案件,但涉及国家秘密、个人隐私和法律另有规定的除外。”
然而,何为国家秘密?国家秘密由谁决定?一直成为人们关注的焦点问题。国家秘密与公民知情权之间的界线是否足够清晰,引起争议时是否有法定解决机制,这些不仅关乎国家安全,还涉及到公民的人权保障。……
登录APP查看全文
