张国庆

战争或对抗局面，对美国而言是长期有益的。一方面，这有利于美国在全球纵横捭阖，孤立对手，团结盟友，并且乱中取胜。另一方面，则有利于政客为选举或提升政治威望牟利。一点都没有出乎意外：此番美国总统大选，无论是奥巴马还是罗姆尼，都在声嘶力竭地责骂着中国，奥巴马更是接连对华为、中兴和三一集团下手。

当然了，有时候美国也会犯瞄错对象的错误，不过，买单的也多半是他国的人民，至多是本国的中低收入阶层。就像伊拉克战争一样，布什得到了心理和政治上的满足，军工集团和能源集团得到了利益满足，美国媒体得到了“上座率”快感，但美国普通民众除了更高的油价什么都没得到。

更乐的是利益集团，战争和危机帮助它们牟取了更多的利益，比如犹太利益集团除掉以色列的冤家，军火集团因战争和危机得利，能源集团把脏兮兮的黑手伸向别国的油田，华尔街的金融家则通过折腾大宗商品获取暴利……至于政客们，则借此“建功立业”或推卸治国不力的责任。五角大楼更不愿意闲着，因为只有危机和战争才会使他们的利益最大化，显示出他们的重要性。

这使人想起美国前总统林登·约翰逊晚年的感慨，“狗娘养的战争”，夺走的是“伟大社会”，便宜的是利益集团。

明白了美国战争冲动背后的利益关系，国人也就应该知道，如果没有“9·11”，中国早就被美国及其“联合国军”围得水泄不通了。而从战略角度看，中国也恰恰符合入选“美国敌人”的诸多条件——