沈嘉禄

上海的浙江电影院面临拆迁的消息见报后引起了市民的热议，其实最应感谢的是报料的摄影家席子和前往调查与报道的记者。日前，在一片激愤的质疑声中，开发商向媒体明确表示，浙江电影院将予以原地保留，重新改造后仍作为影剧院使用。

这件事似乎以舆论大获全胜而暂告段落。这起事件的实质，是在中国经济高速发展，历史建筑保护严重滞后，资本方横冲直撞地挤压公共空间与公共资源的大背景下，社会普遍存在的文化焦虑症，以及民众为捍卫日趋稀薄的社会利益而作出的自保行为。

不过我还觉得骨鲠在喉，不吐不快，我也知道我的观点将招致选择性误读与谩骂式诘问，但构建理性的公民社会的正当性与迫切性，让我鼓起勇气写下这篇短文，并求教于方家与网友。

首先我对邬达克的粉丝表示由衷的敬意，据东早记者统计，邬粉有1700多人，他们都是“暴走邬达克12小时”活动的参与者。他们以暴走的形式盘点历史文化遗产，唤起民众的文保意识，具有积极意义。不过我以为粉邬可以有多种形式，从建筑学与中外文化交流史层面进行研究也许更有意义。

邬达克在上海突然走红，很大程度要归功于摄影家尔冬强的“发现”，他走访并拍摄了邬达克在上海留下的几乎所有作品，以及同时代的Art Deco建筑。但是，我从来没听他说过浙江电影院。随着我对邬达克了解的深入，这一伟大建筑师的形象越来越在我面前清晰起来。……