@刘纪鹏

发改委权力越来越大，说明人们对行政审批权的留恋根深蒂固，它不光要管石油、电信，还要管茅台、月饼、方便面。建议削弱其计划审批职能，强化规划职能，降格为国务院发展改革规划署，专做长远规划。

@胡释之吴敬琏：想用政府的强力管控来遏制腐败是一种不可能成功、却十分危险的处方。因为政府权力的扩张必然造成寻租基础的扩大，而寻租基础的扩大又不可避免地造成腐败的蔓延。于是，就会陷入一种政府扩权和腐败蔓延的恶性循环，把社会推向溃败的深渊。

@财经网官员被高调问责，又低调复出，几乎成了铁律，民众虽颇多微词，无奈被“复出符合相关规定”噎得无话可说。没有完整规范，正当与不正当复出鱼龙混杂，公众当然难分青红皂白。在一年期满还可提拔任用的规定下，官员免职成了“带薪休假”。

@凤凰网财经【百岁老人科斯：我有重要的话要最后对中国说】“如今的中国经济面临着一个重要问题，即缺乏思想市场，这是中国经济诸多弊端和险象丛生的根源。开放、自由的思想市场，不能阻止错误思想或邪恶观念的产生，但历史已经表明，就这一方面，压抑思想市场会招致更坏的结果。”

@财经网张维迎现在的民企更像自由人，但时刻被追捕。那个年代（80年代）大家充满希望，比如我做的生意违法，但相信未来是合法的。但现在做的合法的，人们会担心随时会变成非法。西方200年前就已解决的问题，中国仍未解决，那就是“人们财产的安全和自由”。

@许成钢房地产市场的长期均衡价格一定由供给与需求的均衡决定。长期高价一定源于供给不足与需求旺盛。长期需求旺盛是经济健康发展的基本部分，求之而不得。以打击需求压低房价之措施犹如杀鸡取卵！开放非耕种土地，提高土地供给，才能解开中国房地产价格高企的死结。

@白纸黑字MOOK【吴敬琏：下届政府要以改革的姿态高调亮相】最近关于“顶层设计”的讨论很多，大多数人赞成坚持十一届全会来的改革道路。其实，这些事情本世纪初中国政府就做过，所谓“从源头上反腐败”。究竟什么叫做转变经济增长方式？口号站住了，天天挂在嘴上，但“数典忘祖”的事经常发生。

@金融家微博陈志武：我一般在中国开会的时候，都不太喜欢去有部长，有副总理、或者是总理的那种会议。因为你到那儿去，像我们这些人，没有人去关注。你不管说什么，你要说得太认真，你就是不懂事，不领会这个场合，完全是一个异类，跟这个场合完全是不相干的、不协调的。

@狐狸猫爪子40年来每逢今天，你们都从我的前任那里听到同一个主题的不同变化：有关我们的国家多么繁荣，我们生产了多少百万吨的钢，我们现在是多么幸福，我们如何信任我们的政府，我们面临的前途多么辉煌灿烂。我相信你们让我担当此职，并不是要我将这样的谎言向你们重复。（哈维尔：1990年新年献词）

@北大媒介观察【做新闻不要悲情化】柴静：不要把新闻悲情化，悲情化是一种情感被煽动的模式，不要把它作为一种消费对象，要对人生有一种诚实和敬重。我喜欢契诃夫的态度，苦楚当中有诙谐，悲欢交织的人生才有滋味，我在采访苦难时也会发掘苦难当中的一些色彩。

中石油经济技术研究院专家戴家权表示，与发达国家相比，我国汽柴油零售价处于较低水平；从全球来看，中国汽柴油零售价处于中等水平。能源研究会常务副理事长周大地认为，低油价实际上补贴了富人，鼓励不合理消费，且通过制造业的传导补贴了外国消费者。

专家：我国油价不算高低油价有诸多不利

@覃彪喜：这逻辑就是：高油价让富人多花10元，你一个穷人只多花3元，还有什么资格嚷嚷呢？可这位砖家故意忽视了一点：让一个有1万元的人多花10元，让一个只有10元的人多花3元，谁更心疼？

@pupu微博： 刚从欧洲回来，意、法、西国的油价大概每升2欧元，折人民币16元，当地普通人月收入2000欧元左右。静态相比之下中国油价确实不算太贵的，但如果考虑各种福利支出、房价等因素，中国老百姓认为油价贵也有合理之处。