汪亚君 郭齐

胺碘酮作为广谱的抗心律失常药，临床应用已40余年，过去一段时间因对其不良反应的过度担心，临床应用受到了一定限制。20世纪90年代后期以来，其强大的抗心律失常作用已被越来越多的循证医学证据所证实[1]。笔者应用胺碘酮治疗室性心律失常，疗效满意，并和慢心律抗室性心律失常比较，胺碘酮在疗效上优于慢心律，毒副作用小。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 2006年1月～2009年12月在安徽省交通职工医院治疗室性心律失常患者102例，所有病例均经常规十二导心电图、24h动态心电图(Holter)确诊为室性心律失常，且经实验室检查排除电解质紊乱、甲状腺功能亢进等所致。

102例患者随机分为治疗组和对照组。治疗组52例（男24例，女28例），年龄38～78岁，平均（50.21±4.77）岁；对照组50例（男25例，女25例），年龄40～75岁，平均（50.53±4.28）岁。两组患者原有的基础疾病或伴发病：冠心病：治疗组27例，对照组26例(27/24例，下同)，其中合并高血压(19/16例)、糖尿病(11/11例)；肺源性心脏病(5/6例)，扩张性心肌病(3/2例)，风湿性心脏病(2/3例)，病毒性心肌炎(3/2例)，二尖瓣脱垂(1/0)；不明原因(11/13例)；两组患者室性心律失常按Lown，s分级均在II～IV级，其中II 级(30/31例)、III级(15/13例)、IV级(7/6例)；按NYHA心功能分级，两组患者心功能II级以上(34/34例)，其中II级(20/21例)、III级(10/11例)、IV级(4/2例)。

两组患者的年龄、性别、基础疾病、室性心律失常分级及心功能分级等方面比较，差异无统计学意义，具有可比性(计量资料采用t检验，计数资料采用χ2检验，P＜0.05为差异有统计学意义)，见表1。

1.2 方法

1.2.1 治疗方法 在基础疾病的治疗上，停用其他抗心律失常药，治疗组予胺碘酮口服。……