王雅楠

目前，在临床应用中，烤瓷冠桥在口腔各种修复体中是最常见的一种修复体[1-2]。近几年来,修复材料不断地发展与更新,排龈技术也在不断地完善，在烤瓷冠桥牙体预备时、在冠桥修复中排龈技术得到了广泛应用，经有关文献报道，排龈方法不同对冠桥修复效果会有很大的影响[3]，从而产生较大的差异取得的临床效果也是不同的。本试验选取2011年8月～2011年12月我院收治的60例冠桥修复患者为研究对象，随机分为A组（机械排龈法）和B组（化学排龈法)，每组各30例。观察比较两组患者的临床治疗情况，现总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 入选标准:要求患者身体健康、无牙周、牙龈组织等疾病；前牙冠桥修复采用龈下边缘；后牙牙冠过短、牙体有达龈下的充填体或龋坏，需增加固位；牙体冠折达龈下。选择患者60例,共73颗患牙,把所有患者随机分为两组:A组（机械排龈法）30例，患牙35颗，采用机械排龈法,B组（化学排龈法)30例，患牙38颗，采用化学排龈法。两组性别、年龄、病程及患牙情况等一般资料相比较，差异无统计学意义(P>0.05)，具有可比性。

1.2 方法 所需材料：(1)A组（机械排龈法）：编织排龈线（不同型号）、专用排龈器；(2)B组（化学排龈法):盐酸去甲肾上腺素（注射剂）、棉捻。具体操作如下：(1)A组（机械排龈法）:常规制备龈上牙体；选取排龈线（粗细合适）。待牙体干燥隔湿后，在排龈器帮助下，令牙龈向侧方位移进，并做牵引；当发现患者的龈沟较深时，应选择使用两层排龈法；制备龈下牙体，要求肩台距离龈下0.5～1.0mm处，排龈时间控制为5min左右；排……