帅雪芹 闵 灵

江西奉新县医院，江西 奉新 330700

笔者为进一步研究无创正压通气治疗急性左心衰竭患者期间的护理干预的效果，选取我院收治的32例实施护理干预患者与21例行常规护理的患者进行对比分析，取得满意效果，总结如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2011年3月～2012年1月收治的53例无创正压通气治疗急性左心衰竭患者的临床资料，其中男31例，女22例，年龄42～63岁，平均年龄（57±3.2）岁。原发疾病：4 例肾功能不全、3例先天性心脏病、5例扩张性心肌炎、8例风湿性心瓣膜病、15例冠心病、18例高血压性心脏病。将其中32例患者在治疗期间实施护理干预设置为干预组，将其与21例在治疗期间只进行常规护理的患者设置为常规组，2组患者各临床资料对比无统计学意义（P＞0.05），可以进行对比分析。

1.2 方法

本次研究所有患者均采用无创正压通气治疗，在治疗期间，干预组患者实施护理干预，常规组患者只进行常规护理，对比分析2组患者并发症、呼吸机使用时间以及病情好转时间。

1.3 统计学分析

本次研究所有患者的临床资料均采用SPSS18.0统计学软件处理，计量资料采用t检验，组间对比采用χ2检验，P＜0.05为差异具有显著性，具有统计学意义。

2 结果

干预组患者中有2例出现腹胀，发生率为6.3%，面部肿胀1例，发生率为3.1%，并发症发生率为9.4%；常规组患者4例，发生率19.0%，面部肿胀3例，发生率为14.3%，并发症发生率为33.3%，2组患者对比P＜0.05，具有统计学意义；干预组患者呼吸机使用时间以及病情好转时间与常规组相比具有显著差异性P＜0.05，具有统计学意义，如表1所示。……