徐肖楠

2003年初，世宾与东荡子、黄礼孩共同提出“完整性写作”，并在《诗歌与人》推出了“完整性写作专号”；2004年，世宾完成了“完整性写作”这个概念写作并出版了《梦想及其通知的世界》对“完整性写作”作了理论阐释，2009年8月，这本书修订再版；2011年12月，世宾与陈培浩主编并出版了《完整性写作》（上下卷）。在我看来，《梦想及其通知的世界》是对“完整性写作”的理论突击，而《完整性写作》则是当代诗歌状态的一种表现和解释。至此，“完整性写作”形成了自己持续的声音和较为完整的形态。面对这样的形态，我有了一些想法。

我想，“完整性写作”主张提出后，已经有了诸多讨论和实践，但它最重要的有四点：一是它的精神意愿所表明的趣味区分；二是它的浪漫主义和理想主义的现实感；三是它理解历史的简明性特质；四是它与伦理立场相连的美学立场。

一

我以为，“完整性写作”是这个时代特有的一种社会意愿和趣味区分的表现。“完整性写作”的诗歌趣味表明了这个时代的某种独立生存倾向，也表明了这个时代的某种美学品质，这进一步表明了21世纪以来中国社会倾向与文化趣味的区分，表明了不同的文化消费者对于社会身份的相似认同：虽然有什么样的社会等级就有什么样的艺术消费等级，但今天中国的社会意愿和美学趣味正在趋于浮泛、空洞的水平上日益无差别化。“完整性写作”因为对生活的深入思考意识而与大多数人是有差异的，然而，这也是它产生意义的地方，它的意义就在于它不愿服从多数人的生活意愿和立场选择。……