赵忆宁：之前读过您的一篇文章，文章中有几个关键词十分引人注目：比如美国要人民民主专政，不要互相否决制；美国政治制度的天然缺陷；美国引以为豪的三权分立已经发生了变异；美国需要民主专政，不需要党派斗争；需要进行“社会主义”的政治改革。美国的公共政策执行力与美国的民主体制——三权分立发生冲突表明什么？

福山：美国的建国者们专门设计了一整套制衡的系统以避免专权的出现。时至今日，美国人仍然更加喜欢一个小政府，给个人、企业与社会更多的空间。历史经验说明，美国的制度在大部分时间内都对于国家的发展起到了积极的作用。但是在一些特定时期，我们也需要强硬的领导。美国很幸运，在它需要的时候有林肯、两届罗斯福以及里根这样的强势领导人的出现。

赵忆宁：您如何评价中国的国家治理能力？特别是中国实行改革开放政策之后。认识中国对您认识美国有什么帮助吗？

福山：在中国长期大一统以及中央集权的历史前提下，我认为中国模式是正确和成功的。中国的系统不关注制衡，因此制定政策效率很高。问题关键在于中国政治系统和经济系统的稳定性。世界银行《2030中国》的报告中已经反映了中国经济的问题：促进快速增长的政策不再起作用，需要更多的自主性而非政府干预。政治上我认为中国政府需要建立一套更加完备的制度以限制政府官员的权力和更加制度化的问责体系。……