愤青真的爱国吗
2012-04-29马特
方圆 2012年17期
钓鱼岛上风云变幻,中日关系波谲云诡,领土争议对任何国家来说都不是一个短期能解决的问题。哪怕是一个无人荒岛,一旦涂上领土主权的圣油,在民族感情上没有哪一方能下得了台阶。茅于轼老先生冒天下之不韪,提出钓鱼岛无用论,主张搁置主权、共同开发,在爱国情绪高涨的背景下无疑是螳臂当车,饱受抨击。但登岛示威也好,抵制日货也罢,都只是爱国主义感情的表达,对实质性的问题解决问题无助。无论如何表达愤怒,法律秩序必须得到尊重,暴力必须予以惩戒。抵制日货抵制到把同胞的私家车砸了,示威抗议宣示到拦截日本大使的汽车,还把人家车上装饰的日本国旗夺走。更加不可思议的是,社会和网络上竟然不乏愤青们为这种暴力行径叫好声援。
爱国主义是愤青的圣杯。不管懂不懂国际规范,不管如何维护国家利益,反正越激进越兴奋,越暴力越爱国。林语堂有句话很传神:“中国就有这么一群奇怪的人,本身是最低阶层,利益每天都在被损害,却具有统治阶级的意志,在动物世界里,找这么弱智的东西,都几乎不可能。”
现代愤青滥觞于世纪初的五四运动。当时,巴黎和会上中国外交失利,愤青们呼吁外争国权、内惩国贼,这一切没错,因为公民有表达意见和游行示威的自由。但自由是以他人的自由为界限的,他们错在二话不说,就把外交官员的私宅赵家楼给烧了,这是赤裸裸的侵犯私人财产和人身安全的暴行。……
登录APP查看全文
