[摘 要]对于被保险人和受益人在同一事故中丧生，且不能判断死亡先后顺序的，《保险法》与《继承法》的规定在一定情况下会发生冲突， 只好由执法机关来评判。但因为执法机关可能对新《保险法》的理解并不深入， 对保险知识也了解不多，所以经常会造成错判，保险金的给付并没有按照投保人或被保险人的真实意愿。这篇文章分析具体的矛盾点并针对进一步完善《保险法》提出一些建议与。

[关键词]保险法 同时死亡 保险金 继承法

一、 保险法与继承法的相关条例

《中华人民共和国保险法》第四十二条 被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第二条，相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡，如不能确定死亡先后时间的，推定没有继承人的人先死亡。

在保险实务中有两种情况会出现矛盾，第一种情况适当被保险人是长辈而受益人是晚辈，在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序，依据《保险法》推定受益人先死，但是依据《继承法》推定被保险人先死，这种情况非常常见，在保险实务中经常造成误判。……