王晓阳 贾庆 蔡宇

[摘要] 目的 探讨高分辨磁共振成像在直肠癌患者术前T分期的临床价值。 方法 经手术病理证实的45例直肠癌患者，术前均接受MRI检查，将MRI检查结果与术后病理组织学T分期结果进行对照分析。 结果 MRI分期对患者T分期总的诊断准确性为86.67%（39/45）；与术后病理结果比较，两者的一致性检验Kappa值为0.791，有统计学意义（χ2=49.999，P = 0.000）。 结论 高分辨磁共振成像技术评价直肠癌T分期诊断有一定的临床价值，有助于手术方案的制定。

[关键词] 直肠；肿瘤；磁共振成像；分期

[中图分类号] R735.3[文献标识码] B[文章编号] 1673—9701（2012）25—0087—03

The application of high resolution MRI technology in preoperative T—staging ofcolorectal cancer

WANG Xiaoyang JIA Qing CAI Yu

Department of Radiology，the Third Affiliated Hospital ofWenzhou Medical College， Ruian 325200，China

[Abstract] Objective To explore the high resolution magnetic resonance imaging in rectal cancer patients with preoperative T staging of clinical value. Methods Proved by operation and pathology in 45 patients with rectal cancer， preoperative underwent MRI examination， the results of MRI and postoperative histopathological T—staging results were compared and analyzed. Results The overall accuracy of preoperative T stage with MRI was 86.67%；There was a better correlation between the result of preperative MRI and postoperative Pathological T stage （kappa=0.791），and there was no obvious difference （χ2=49.999， P = 0.000）. Conclusion High resolution magnetic resonance imaging in the evaluation of T—staging of rectal cancer has some clinical value， contribute to the operation plan。

[Key words] Rectal； Neoplasms； Magnetic imaging； Stage

近几年直肠癌的发病率呈逐年上升的趋势，而其预后和治疗的方案与肿瘤的T分期密切相关[1]。目前国内大部分MRI检查只是使用常规的序列，有文献报道[2]利用高分辨率MRI检查技术能提高直肠癌术前T分期的准确性，本文回顾性分析45例直肠癌患者高分辨率磁共振表现，旨在探讨高分辨MRI技术对直肠癌T分期的价值。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2009年6月～2011年4月经手术病理证实并有完整MRI影像资料的直肠癌患者45例，其中男 26例，女 19例，年龄37～75岁，平均59岁，主要临床症状为大便带血，其中有3例伴肠梗阻。所有患者均在MRI检查后2周内接受手术治疗。

1.2 检查方法

采用Siemens Avanto 1.5 T MRI扫描仪阵列体线圈。患者取仰卧位，定位扫描后，先行横断面和矢状面TSE T2WI，扫描参数： TR 3000～4000 ms，TE 70～90 ms，视野（28～32） cm ×（28～32） cm，矩阵276×384，层厚5 mm，层间距1 mm，所得图像作为HR—MRI 扫描的定位图像。HR—MRI 检查采用斜横断面T2WI，垂直于肿瘤所在直肠段的长轴并覆盖整个肿瘤；直肠下段扫描时另加扫斜冠状面，与肛管长轴平行。扫描参数：TR 2400～3500 ms，TE 90～100 ms，视野18 cm ×18 cm，矩阵272 ×320，层厚3 mm，无间隔扫描，平面内分辨力0. 66 mm ×0.56 mm。

1.3 MR图像判断标准

直肠癌术前分期采用TNM分期标准。直肠癌术前MRI T分期标准：①T1期：肿瘤侵犯黏膜下层，表现为肿瘤信号局限于黏膜下层；②T2期：肿瘤侵犯肌层，表现为肿瘤信号延伸至肌层，黏膜下层和肌层的交界面缺失；③T3期：肿瘤穿透肌层达浆膜下或者进入无腹膜被覆的直肠周围组织，表现为肿瘤信号穿过肌层，延伸至直肠旁脂肪组织，呈圆形或结节形；④T4期：肿瘤穿透浆膜或直接侵犯其他器官或组织，表现为肿瘤信号延伸至邻近组织或器官。

1.4 影像分析及统计学处理

2名放射科医生共同阅片，有分歧时经讨论达成一致。分析内容包括：直肠癌信号特征、直肠癌最大直径、直肠癌侵犯程度、直肠旁脂肪内转移性淋巴结数量、盆腔其余部位肿大淋巴结数量。

数据以例数表示，用SPSS 12.0 软件包对数据进行处理，采用Kappa分析比较直肠癌MRI分期与病理分期的一致性，采用χ2检验比较两者之间的差异，P < 0.05 为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 直肠癌部位

45例直肠癌患者中，16例位于上段直肠（距肛门10～15 cm），18例位于直肠中段（距肛门5～10 cm），11例位于直肠下段（距肛门<5 cm）。

2.2 直肠癌的MRI表现

直肠癌主要表现为直肠壁不规则增厚或软组织肿块形成（图1），可向腔内或腔外生长，可伴有肠管的狭窄及所致的肠梗阻，肿瘤向腔外生长可侵犯直肠旁脂肪、直肠系膜、骶前筋膜及邻近器官和肌肉。当肿瘤侵犯肠周时，表现为肠壁外缘不光整或明显的软组织肿块影，其周边脂肪混浊，并可见索条状及小片状异常信号（图2）。当肿瘤侵犯邻近脏器时则表现为肿瘤与周围脏器分界不清或脏器失去正常的形态及信号（图3）。肿瘤信号可均匀或不均匀，T1WI比直肠肌层信号低或者与直肠肌层信号相等，T2WI呈中等高信号，高于直肠肌层信号，但低于黏膜下层和直肠旁脂肪信号，若肿瘤内有黏液湖T2WI上侧呈明显高信号区，所有肿瘤在DWI上均呈高信号。

图1 T1+2期直肠癌。HR—T2WI示直肠肿瘤呈低信号，浆膜层完整

图2 T3期直肠癌。HR—T2WI示直肠肿瘤周边见索条状低信号影，误以为是纤维灶（白箭），术前误诊为T2期

2.3 直肠癌MRI分期与病理分期比较

45例患者中，MRI分期与病理结果比较见表1。两者的一致性检验Kappa值为0.791，提示有较好的一致性。进一步采用χ2检验显示，两者间有统计学意义（χ2=49.999，P = 0.000），采用MRI分期有低估患者肿瘤分期的风险。MRI判断T分期总的准确性为86.67%。

3 讨论

3.1 直肠癌的临床检查方法

对于直肠癌的检查，以往多以触诊、钡灌肠或肠镜为主要手段。触诊多带有主观性；钡灌肠可以显示病变的部位及纵向受累范围，并可观察病变区黏膜皱襞有无破坏及胃肠道形态和动力学变化，但不能显示肠周的情况及其有无周边脏器的侵犯；肠镜的优势在于可以取得病理学诊断，但对于管腔狭窄的患者不能了解肿块的大小及肠周的情况，因检查有一定的痛苦性，部分患者不易接受。

CT扫描可以显示肿块的大小和肠壁的增厚范围与程度及周围脏器的浸润和转移情况，能显示病变的周边侵犯范围，但CT无法对肠壁进行分层，且带有较大的辐射剂量及增强可能带来的碘过敏反应。

直肠腔内超声能显示直肠壁的各层结构，是评价直肠病变肠壁浸润深度的最准确方法，肠旁淋巴结转移情况也能做出较准确的判断，且安全，无辐射。但腔内超声不适于高位直肠癌和明显肠腔狭窄的患者，且有操作者依赖性。Hawes RH指出，7%～27%直肠狭窄的患者腔内探头难以进入[3]。梗阻型结直肠癌病变整体长度的显示受限。

3.2 直肠癌的MRI检查

由于直肠解剖位置特殊，被盆腔内脂肪固定，蠕动较弱，使之成为消化道MRI检查最成功的器官[4]。与其他影像技术相比，MRI可从多方位观察病变的发生部位及向周围的侵犯扩散情况，对制定手术切除范围很有价值；MRI具有良好的软组织分辨率，在辨别肛周肌肉、前列腺、阴道有无受侵方面优于CT，可以划定作为直肠全系膜切除术边界的直肠系膜筋膜[5]，是低位直肠癌术前分期和制订治疗计划的首选方法，并可正确诊断黏液湖占肿瘤50%以上的黏液腺癌[6]；MRI不仅能显示肠壁病灶、邻近器官的浸润及较大范围淋巴结转移，还能显示肝、骨等远处转移；另外 MRI在区分直肠癌术后早期复发及纤维化[7]等方面也有明显优势。

高分辨磁共振TSET2WI序列可以提高影像的空间分辨率，较普通的磁共振检查更为准确地评估直肠癌侵犯直肠的范围及周边的情况，有利于直肠癌的分期。Brown等[8]首次使用直肠HR—MRI时平面内分辨力为0.6 mm×0.6 mm，以其更高的空间分辨力清楚地显示直肠癌的浸润深度。Winter等[9]采用3T的磁共振高分辨检查技术来显示癌肿侵犯的范围，并与常规磁共振检查进行了比较，发现T分期准确性较常规磁共振明显提高。本组采用斜横断面扫描，垂直于肿瘤所在直肠段的长轴并覆盖整个肿瘤，有利于显示肿瘤的真正切面。对于低位直肠癌患者，则加扫斜冠状面，与肛管长轴平行，有利于显示肛提肌与肿瘤的关系，对于判断肛提肌有无侵犯有很重要的临床意义。

3.3 HR—MRI对直肠癌术前的T分期诊断价值

在T分期中主要是T1、T2期和T3、T4期的鉴别，因为T2、T3期是决定术前是否辅助放化疗的标准之一，因此具有一定的临床价值。而两者的鉴别依据主要是观察直肠周脂肪是否受到侵犯。我们认为肿瘤组织呈结节状突入肠周脂肪侧是判断T3期的可靠征象，而直肠周索条状或细条状异常信号影并不能作为T3期的标准，其多为直肠壁周围的纤维成形性反应，MRI无法鉴别是否含有肿瘤细胞[10]。但Brown[8]却认为这是很容易鉴别的，纤维条索呈低信号毛刺样改变，与进展期直肠癌的结节状中等高信号有明显的区别，并且肿瘤边缘炎性反应的厚度是以微米数量级而不是以毫米数量级为单位的，因此不会导致明显的过度分期。我们统计结果显示其准确性为86.67%，3例T3期患者将其纳入T1+2主要是由于肠周的索条状异常信号内含有肿瘤组织，未予引起重视，仔细观察可以发现其索条状异常信号与肠壁是以广基底相连的。笔者通过复习本组病例认为MRI仍难以鉴别部分直肠癌患者的T2和T3期。

本组病例同时采用了b=800的弥散序列，它对于病变大小、形态及范围的显示及分期有一定的帮助，有作者研究表明[11]，这个方法不仅提高了肿瘤检出的可行性，而且在很大程度上可反映肿瘤细胞的构成，对于转移性淋巴结的检出也有一定的价值。因DWI序列操作及后处理简单，且扫描时间短，可作为直肠癌术前及术后随访的补充，它能鉴别肿瘤的复发或直肠周的纤维化组织。

高分辨率MRI提高了图像的空间分辨率，能够清晰地显示直肠及其周边的结构，为外科医生提供了直肠癌患者术前分期的临床依据，有助于患者治疗方案的选择，对于没有3T高场强磁共振的基层医院，利用1.5T磁共振高分辨率技术给予直肠的术前分期不失为一种较好的方法，在临床工作中值得推广。

[参考文献]

[1]Kehoe J， Khatri VP. Staging and prognosis of colon cancer[J]. Surg Oncol Clin N Am，2006，15（1）：129—146.

[2]孙应实，张晓鹏，唐磊，等. 直肠癌局部浸润的高分辨MRI征象与病理学T分期的对照研究[J]. 中国医学影像技术，2009，25（3）：465—468.

[3]Hales RH. New staging techniques： endoscopic ultrasound[J]. Cancer，1993，71（12）：4207—4213.

[4]PaleyMR，Ros PR. MRI of rectum： non—neoplastic disease[J]. Eur Radiol，1998，8（1）：3—8.

[5]Brown G，Kirkham A，Williams GT. High—resolution MRI of the anatomy important in total mesorectal excision of the rectum [J]. AJR，2004，182（2）：431—439.

[6]Kim MJ，Park JS，Park SI，et al. Accuracy in differentiation of mucinous and nonmucinous rectal carcinoma on MR imaging[J]. J Comput AssistTomogr，2003，27（l）：48—55.

[7]Dicle O，Obuz F，Cakmakci H，et al. Differentiation of recurrent rectal cancer and scarring with dynamic MR imaging[J]. Br J Radiol，1999，72：1155—1159.

[8]Brown G，Richards CJ，Newcombe RG，et al. Rectal carcinoma： thin—section MR imaging for staging in 28 patients[J]. Radiology，1999，211（1）：215—222.

[9]Winter L，Bruhn H，Langrehr J，et al. Magntic resonance imaging in suspected rectal cancer： determining tumor localization， stage， and sphincter—saving resectability at 3—Tesla—sustained high resolution[J]. Acta Radiol，2007，48（4）：379—387.

[10]Drew PJ，Farouk R，Turnbull LW，et al. Preoperative magnetic resonance staging of rectal cancer with an endorectal coil and dynamic gadolinium enhancement[J]. Br J Surg，1999，86（2）：250—254.

[11]潘自来，张华，张欢，等. 磁共振弥散加权序列对直肠癌术前分期评估的价值[J]. 中国医学计算机成像杂志，2008，14（6）：588—592.

（收稿日期：2012—04—17）