宋志坚

置身于经济学门外的我，居然琢磨起成本与代价这两个概念，与一条新闻有关。

山西被称为煤都，山西省的煤炭产量，据说是“无可争议”地占全国煤炭产量的四分之一。于是突然想到，对于这类资源型企业，如何核算成本？矿工与管理人员的工薪是要计入成本的，资金或贷款的利息是要计入成本的，设备折旧与设备使用时所耗费的电力，以及销售、运输等环节的费用也得计入成本，这一切都与别的企业无异，省略的乃是大量自然资源的成本，纯粹是上天赐予的不赚白不赚的买卖。想必光是这一醒目的支柱产业，便可以使山西省的GDP上升几个档次；光是这一丰富的自然资源，便可以使山西境内的有关国营民营煤炭企业盆满钵满富得流油。这遂使大小煤矿遍地开花，有条件上的和没条件上的一起大干快上。至于成本的下降也无疑要从上述几个方面入手，能省的就省，能拖的就拖，利润自然是丰厚之极了，跟着出现的却是矿难连连，弄得连省长都不得安宁，以至接连撤换，这不由让我想到，矿难的物质损失以及在矿难中死去的矿工，可曾有人事先做过“成本核算”？

使我“琢磨起成本与代价”的那条新闻说，由于“长期高强度的煤炭开采使地下矿体层形成巨大的空洞”，山西省境内已经出现700多个“不适合人类居住的村庄”。这些村庄“因为下面的地层被采空，整个村‘就像掉冰窟一样，垮了”。读过这条触目惊心的新闻之后就想：这700多个村庄价值几何，可曾有人将它们当做“成本”？……