吴云光

摘要： 假想防卫在生活中经常出现，与正当防卫行为区别很大，造成的法律后果也不一样。假象防卫行为人由于主观认识上的错误，把实际不存在的侵害行为误以为存在，因而错误地对他人采取防卫措施，造成了对他人的损害，要负相应的法律责任。本文从假想防卫的概念和构成条件入手来谈论有关假想防卫的问题，深入了解有关假想防卫的判断标准，假想防卫的罪过形式是否有可能存在间接故意，以及假想防卫是否存在防卫过当等争议问题。

关键词： 假想防卫构成要件法理分析处理

在现实生活中我们常会遇到有关假想防卫的案例，这在刑法学上也是一个值得探讨的问题。这些争议问题在现有的法律理论中还没有明确的阐述。

一、假想防卫的基本概念

假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，把实际不存在的侵害行为误以为存在，因而错误的对他人采取防卫措施，造成了对他人的损害。一般具有如下特征。

二、假想防卫的构成要件

1.不法侵害事实根本不存在，行为人误认为存在。在现实情况下，这种不法侵害并未出现，而只是行为人根据某些现实因素而主观推测出来的某种不法侵害。这不是表明它不具有现实性，只是没有客观实在性，因为这种想象中的侵害是行为人根据当时的客观条件自行推测出来的，但由于行为人产生了认识错误，或者是行为人根本无法进行预见而产生了认识错误。……