掠夺型精英的候选者

“在西方经济体中，掠夺型精英有两大潜在候选者。首当其冲的是银行业。金融业的巨额财富使其拥有强大的游说能力，包括赞助美国总统竞选或英国执政党竞选。由于已发展到‘大到不能倒的地步，银行业确保了自身在2008年成为政府救市的对象。当前的大部分经济政策似乎都为资助银行的需求所驱动，这些政策的长期效应可能是难以逆转的，且难以评估。

掠夺型精英的第二大潜在候选者来自公共部门。在有些国家，如希腊，存在明确的‘庇护主义(clientelism)政策使各政党可对其支持者施以工作和各种福利的奖励，而这些奖励实际上都是由普通纳税者支付的。在盎格鲁－撒克逊国家，公共部门的雇员现在享有比大多数私营部门的工人更优厚的养老金。公共部门居高不下的就业人数可能会降低创造性破坏(creative destruction)发生和新产业发展的程度。工人们可能会更偏好政府部门工作的稳定性而不愿承担加入新产业的风险。”

——英国《经济学人》杂志近期刊文以“对掠夺型精英的质疑”为题，指出金融危机后的发达国家经济增长疲软可能是一个结构性问题，而非周期性问题。文章认为来自银行业和公共部门的掠夺型精英可能是经济增长的敌人，他们阻碍了其他经济领域的发展，也不利于产业创新。

客场竞争力“从自家市场出发、已经有基础的欧、美、日企业，将丧失习惯的‘主场优势。如果不能赶快培养在新兴市场打胜仗的‘客场竞争力，将会眼睁睁地看着自己，在未来全球成长的新竞赛中被边缘化。……