程胜清

【√】惩罚性赔偿制度有助于遏制“毒胶囊”之类的恶性事件，如果“毒胶囊”事件能开创“中国惩罚性赔偿第一案”，对其他企业和经营者的警醒作用不可低估

近日，媒体曝光了河北一些企业用生石灰浸渍膨胀、工业强酸强碱中和脱色、清洗处理皮革废料，后熬制成工业明胶，卖给浙江新昌县药用胶囊生产企业，最终流向药品企业。据了解，这些“毒胶囊”产品重金属铬超标，部分甚至超过国家标准近90倍。该事件在社会上引起了前所未有的震动，一时间舆论哗然。

4月22日上午， 一封由广州四位律师联署的就毒胶囊事件的建议书，通过特快专递寄往国家食品药品监督管理局药品安全监管司。

建议书中，四律师要求国家药监局立即启动“责令召回”，责令涉事药企停产，并追究相关企业和人员的刑责。

建议还称，与美国等国类似案例动辄赔偿消费者个人数百万乃至上千万美元相比，尽管我国《侵权责任法》已首次提出“惩罚性赔偿”概念，但从未有相关判例，希望能从“毒胶囊”事件开创“中国惩罚性赔偿第一案”。

“中国亟需一例惩罚性赔偿判例”

“我们希望可以促成一例惩罚性赔偿判例。”广东华安联合律师事务所律师耿爽（上书的四位律师之一）告诉记者，毒胶囊事件发生后，知名网络揭黑人“落魄书生周筱赟”找到他们咨询相关法律规定，作为长期践行公益的律师群体，他们决定一同做点什么，于是，作为周筱赟的律师团，他们首先提出了建议书。……