腾延娟，宋香花

(1.郑州大学，河南郑州450001;2.郑州市惠济区人民法院，河南郑州450053)

浅议刑事责任年龄

腾延娟1，宋香花2

(1.郑州大学，河南郑州450001;2.郑州市惠济区人民法院，河南郑州450053)

随着社会的发展，虽然未成年人无论在体格上还是在智力上以及对问题的分析，对是非的判断都似乎达到“成人水平”，但受刑事责任年龄的限制，未成年人所受刑罚与其所实施的危害社会的行为不符，削弱了法律的合理性和法律的正义性。但是受世界刑法的发展趋势的影响:一个文明的国度不应丧失对未成年人犯罪教育抢救的信心，不应扩大对未成年人危害社会行为的刑事惩罚。主张降低刑事责任年龄者实质上是迷信刑罚万能，与刑罚目的相悖，是在推卸国家、社会、家庭所应承担的对未成年人教育的责任。

认识能力和自我控制能力;刑事责任年龄;不宜降低

《中华人民共和国刑法修正案(八)》在刑法第17条后增加一条，作为第17条之一:“已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚;过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。”对老年人承担刑事责任能力的年龄做了规定，而未成年人承担刑事责任年龄是否有必要降低呢?

一、问题的提出

随着我国社会的进步与发展，使得当代中国的未成年人无论在体质上、智力上还是在问题的分析上、是非的判断上、善恶的辨别上似乎更接近“成年人”，在某些方面甚至超过了老一辈人。在个人行为方面，自主性比较强，在融入社会的过程中，出现做出一些危害社会的行为，甚至是严重的违法行为，在刑法上，受刑事责任年龄的限制，其所受刑罚与他们实施的危害社会的行为不相称，削弱了法律的合理性和正义性。……