肖 宁

（武汉体育学院 新闻传播学院，湖北 武汉 430070）

2012年伦敦奥运会期间，停播了2年的梁宏达主持的《体育评书》在新浪网体育频道恢复播出，20期节目，又掀起一阵收视热潮。从学术界对体育评书创新的肯定，到对体育评书的批评，再到体育评书犀利回归。到底如何评价体育评书，体育评书未来如何发展，值得研究。

一、体育评书的定义及分类

评书，古代称为说话，又称说书、讲书，是我国一种传统口头讲说的表演形式，是曲艺的一种，它以折扇、手帕、醒木等为道具，多讲说长篇故事。上世纪八十年代是评书的黄金年代，每当到评书的播讲时间，人们都端坐在收音机旁聚精会神地聆听播讲。听评书是当时人们最受欢迎的娱乐活动之一。随着时代的发展，电视的普及，人们的娱乐方式有了更多的选择，加上传统评书内容陈旧，评书的受欢迎程度逐年下降。为了改变评书日薄西山的状况，评书界从业人员努力适应时代潮流的变化，不断在内容和形式上进行探索和创新。首先，电视评书的出现，打破广播一统天下的评书格局，它大量借鉴了电视的表现形式，突出声音和画面的融合。[1](p42)其次，评书在播讲内容上发生了变化，传统的评书多是长篇历史故事和英雄豪侠传奇，解放后出现很多近现代革命题材的作品。一方面，传统评书为永葆生命力，不断寻求新的突破口。“音乐评书”、“学术评书”、“新闻评书”等相继出现。[2](p78)另一方面，我国体育解说评论风格单一化，受众期待新的可听性强的体育评论节目。体育评书正是在这样的背景下应运而生。

（一）体育评书的定义。

体育评书的定义有广义和狭义之分，广义的体育评书是指体育评书类节目，通过广播、电视、网络等媒介，将体育的内容以传统的评书的艺术形式演绎。体育内容包括体育事件、体育新闻、体育人物、体育历史等等。例如：张少佐说的奥运评书，马岐先生的评书说奥运，梁宏达（老梁）的《体育评书》节目等等。狭义的体育评书是特指梁宏达（老梁）的《体育评书》节目,该节目播出时间长，影响大，具有代表性。2005年12月24日在中国中央人民广播电台中国之声首次亮相，他注重播讲内容的时效性，以评书的形式，对体育赛事，体育事件等进行叙述、介绍、讲解、评论和烘托，标志着一种新的体育评论形式正式诞生。是一种评书化的体育评论，是中国电视体育评论走向民族化未来形态的有益探索。[3](p56)体育评书类节目的出现，不仅是体育解说评论形式的创新，而且拓展了评书的内容，它不但对我国体育解说评论和体育事业的发展起到积极的推动作用，而且对传统文化的继承和发扬具有深远的意义。

（二）体育评书的分类。

从不同的角度可以对体育评书进行不同的分类：

1.从节目性质的角度，可将体育评书类节目分为两类

一是新闻类体育评书。它侧重于体育解说评论的内容，是评书化的体育解说评论，属于新闻类节目，将理性和娱乐性相融合。以老梁《体育评书》为代表，还有天津电视台《奥运演义》等节目。

另一类是文艺类体育评书。它凸显评书形式，评书说体育，从节目分类来看，属于文艺类。播讲者多为评书大家如马岐、张少佐。由专门的团队对评书进行创作，充分发挥传统评书的特点，凭借评书艺术家的深厚功力，引人入胜。内容上涵盖奥运历史和赛事。

2.从传播媒介的角度的分类，体育评书可分为广播体育评书、电视体育评书、网络体育评书。评书播讲中充分发挥各媒体的优势。例如电视体育评书节目充分发挥了电视的媒体优势，给评书配上了相应的体育内容的画面。电视的这种将现代奥运与中国传统文化相结合的节目形式风格独特，令人耳目一新，使观众兴趣盎然。

二、体育评书的发展历程

体育评书于2005年底在中央人民广播电台中国之声首次播出。2008年北京奥运期间，各家电视台、电台纷纷策划播出各类体育评书类节目。2010年7月，中国教育电视台体育评书节目停播，体育评书类节目风光不再。2012年，伦敦奥运会期间体育评书在新浪网恢复播出。体育评书呈现出高潮——低谷的波浪式前进的发展样态。

（一）体育评书的初创阶段。

2005年12月24日在中央人民广播电台中国之声体育沙龙节目中推出体育评书，在听众的建议下，第一次将梁宏达的体育评论节目命名为体育评书，体育评书这一新名词首次正式出现。[4](p2)体育评书节目将体育解说评论和评书形式相结合。在这期节目中，体育评书播讲者梁宏达（老梁）谈到，“大家可能经常听各种各样的体育评论，比方说你听黄健翔说足球，听张卫平说篮球，听蔡猛说乒乓球，……，另外你再听评书，大伙听得更多的，单田芳单先生的，袁阔成袁先生的，刘兰芳刘先生的，这两个节目的结合，是我们节目的一个特色。”老梁还谈到了，体育评书和传统评书的不同点：在播出方式上，传统评书为录播，体育评书为直播。在内容上，传统评书多为播讲过去发生的事，如《隋唐演义》、《岳飞传》，讲述历史故事，而体育评书是对直播前一周内发生的体育重大赛事的点评，强调播讲内容的时效性。准确的说，是将体育评论评书化。初创阶段体育评书以广播为载体，听众多为体育迷，受众相对局限。

（二）发展阶段。

2008年，老梁的《体育评书》在中国教育电视台播出，为了配合北京奥运会的召开，更名为《奥运评书》（北京奥运结束后，又更名为《体育评书》），除了继续吸引过去的广播听众外，还吸引了大量电视观众，影响日益扩大。借助北京奥运东风，一时间，各媒体纷纷推出体育评书类节目。例如：北京电台播出的《评书奥运》，由著名的评书大家马岐先生播讲。天津电视台公共频道推出的《奥运演义》，由天津十佳主持人林铁主持。中央人民广播电台《文艺之声》联手大地评书艺术研究所共同精心打造的“评书说奥运”系列节目，由评书巨匠袁阔成先生担任顾问，他的弟子著名青年评书演员张少佐播讲等。节目涉及内容更加广泛，包括赛事评说、奥运历史、奥运故事、体育规则、体育趣闻、奥运人物等。一些评书大家也加入到播讲者的队伍，涌现出一些专业的体育评书创作者。除了直播之外，也采取了录播的方式。体育评书类节目进入到快速发展期。2009年，中国教育电视台的老梁《体育评书》节目正式落户新浪网，受众进一步增多。节目与受众互动更为便捷。

（三）低谷阶段。

北京奥运会之后，体育评书类节目在各个媒体坚持了一段时间后，相继停播。在众多体育评书类节目中，影响最大的、播出时间最长的还是老梁的《体育评书》。2010年7月老梁的体育评书正式在中央教育电视台停播，体育评书走入低谷。

2012年7月，伦敦奥运会期间，老梁的体育评书在新浪网体育频道恢复播出。话题从解读开幕式的英式幽默与高贵，到质疑羽毛球消极比赛，再到分析易建联为什么救不了男篮等，精彩纷呈。据新浪网统计主题为“刘翔摔倒是怎样一出戏”的一期节目点播量高达700多万，在微博上引起了网友的热烈讨论，相关话题在播出后3小时升至6万多条。[5]20期节目播完后，无数网友意犹未尽，但最终还是曲终人散。

三、体育评书成功的原因

在众多的体育评书节目中，老梁的《体育评书》最为成功，不管是从受众的反应，还是收视率来看，都是得到一致的好评，是一档成功的体育评论节目，它时效性强，信息量足，跳出体育说体育，引人深入思考。体育评书的生动、幽默，引人入胜的特点，这是我国体育解说评论中所缺少的，也是受众所期待的。

（一）内容为王。

体育评书之所以有稳定的观众是由于播讲内容决定的。体育评书选取的内容注重实效性，一般受节目播出周期的限制，每次都讲直播前录播前一周之内的事情。老梁在节目中多次谈到对体育评书内容和形式的看法。他认为播讲内容是受众喜爱的，这是节目成功最重要的因素。在内容选取上，注重紧跟时代的变化而变化，从互动信息中把握受众的脉搏，使节目内容切中受众的心扉。据老梁自己介绍，在中央人民广播电台的广播，每天都收到6万多条短信，平均一秒钟有300多条。节目到电视台、网络播出后互动信息更是铺天盖地。在老梁的体育评书中经常揭露体育界的假丑恶，求真相，深受体育爱好者的喜爱。因为，随着经济的发展和社会思想的日益活跃，受众的判断、辨别能力普遍提升；他们希望信息对等，希望听到不同的声音。老梁的体育评书节目的宗旨是“乐在挑刺，放言无忌，”节目内容针砭时弊，正好符合了受众的心理期待。

（二）老梁在体育解说评论评书化实践中的尝试。

传统评书擅长讲故事，并有潜移默化的教化功能，在有趣的、吸引人的故事的播讲之中宣扬忠君爱国、侠肝义胆、惩恶扬善、爱恨分明等道德观念。评书在长期的发展中，形成了一套特有的程式，如开始念一段“定场诗”，或说段小故事，正式表演时，介绍新出现的人物，就要说“开脸儿”，即将人物的来历、身份、相貌、性格等等特征进行描述；如果赞美事物、人物时，会念大段骈体韵文，称作“赋赞”，富有音乐性和语言的美感；说演到紧要处，常常又会使用“垛句”或曰“串口”，即使用排比重叠的句式强化说演效果；使用“关子”和“扣子”作为根本的结构手法制造悬念。[6](p55)话语表达的快节奏，使受众感到酣畅淋漓。

老梁的体育评书中经常借用评书的表现手法分析体育事件，评说体育赛事、人物。以此做到“张嘴有趣”。但并未全盘照搬评书表现手法，而是有取有舍，取舍的标准是符合体育评书这个体育评论节目的需要。由于体育评书追求信息量大，所以传统评书中的“赋赞”、“串口”往往舍弃。在2009年9月16日中国之声的体育评书节目中，老梁谈到了对体育评书形式的看法，他说“（体育评书）内容真照传统评书那么说呀，大家可能不太满意，你比方说，马上就08奥运会了，要说奥运会的评书，按照纯粹传统评书格式，您一听就不满意，奥运赛场上啊，我们看彩旗飘飘啊，有飞龙旗、飞虎旗、飞彪旗、飞豹旗、三十六杆天罡旗、七十二杆地煞旗、再场上一看啊，那是人山人海呀，人至一万铺天盖地，人至十万彻底连天，一行行一列列，那是高大的魁梧，瘦小的精神。这大队人马走进了比赛场地，我们看，排排阵阵那都是非常有讲究，什么一字长蛇阵，二龙出水阵，天地人三才阵，四方阵，五丁六甲阵，七甲迷魂阵，八卦阵，九宫阵，十面埋伏阵。如果我说到这，这么多废话还没说到比赛，你想，你等着听体育评书不得骂我吗。”而适当地借评书的表现形式，能使大家耳目一新。说的时候能更放得开，旁征博引的，古往今来的，体育内体育外的社会人生都能融合到节目中。“通过说体育赛事的传达，能使大家感受共同的喜怒哀乐，当然最主要的是给大家带来快乐。”借用评书形式使长期以来严肃的体育评论节目，显得活泼生动。

1.定场诗的运用。每次节目开始，“岁月如梭天天天，寒来暑往年年年。指点江山侃侃侃，体育评书谈谈谈。”拍醒木，告诉大家体育评书开始了。[7](p44)

2.节目标题回目化。例如：《于海江偷下兴奋剂 孙英杰误服大力丸》、《按不住的超龄席卷国青国奥 死不绝的黑哨吹遍足球篮球》，仅从标题看，就感到内容的故事性。

3.借用唱的表现手段。在老梁的体育评书中并非像传统评书中唱一段说一段，但讲述需要达到喜剧效果时，他也会唱几句流行歌曲。如在《刘翔摔倒是怎样一出戏》这期评书中他唱了Beyond的《海阔天空》，粤语歌词“今天我寒夜里看雪飘过”，普通话谐音为“钢铝锅破过就没修过”，通过一句歌词的粤语谐音造成笑点。在大话世界杯之解析悲情南美这期节目中，又唱起郑智化的“别哭我最爱的人，今夜我如昙花绽放，在最美我一刹那凋落……”来渲染足球比赛中拼尽全力但因运气不好而失败球队的悲情。

4.多用顺口溜、新民谣，造成播讲朗朗上口，一气呵成。例如：“刘翔好不好问问局领导，刘翔行不行问问孙海平，刘翔伤不伤问问赞助商，伤势大不大问问冬日娜。”这期节目中就是运用顺口溜将节目串起，从四个不同角度分析刘翔摔倒的真相。“不看世界杯不知道狼多肉少，不认识齐达内不知道脾气小，不认识姚明不知道个儿太小，不看奥尼尔不知道你是小小小小鸟。”等这些段子也深受体育迷的喜爱。

（三）正确处理体育评书的内容和形式的关系。

任何事物都有它的内容，也有它的形式，都是内容和形式的统一。内容是指事物内部各种要素的总和，是事物存在和发展的基础。形式是指构成内容的各种要素或内容的外在表现方式。体育评书也有自己的形式和内容。正如梁宏达所说：“体育评说的特点不是形式决定内容，恰恰是内容决定了形式。”[8](p115)评书在体育评书中必定是形式，体育丰富的内涵是体育评书的内容。如果不能很好的理解和处理体育评书的形式和内容的关系，会导致本末倒置，严重影响到体育评书未来的发展。

内容决定形式，形式对内容的发展具有积极地推动作用。内容和形式之间没有绝对的界限，在一定条件下，作为一定内容的形式，可以成为另一种形式的内容，反之亦然。内容决定形式也表现于内容的发展变化决定着形式的不断变化。文艺类体育评书和新闻类体育评书要把握好各自内容和形式的关系。

四、制约体育评书发展的因素

（一）体育评书播讲内容存在先天不足，尤其是文艺类体育评书。传统的评书主要是讲古，以长篇为主，多改编自经典的历史故事和文学作品，而关于体育方面的文学作品和故事，几乎没有。评书提倡与时俱进，说新故事，但是在实际进程中会遇到一些问题，尤其在单田芳播讲近现代题材的评书作品《千古名将张学良》被诉侵权后，评书界对近现代作品的改编格外谨慎。主观上制约了文艺类体育评书内容的更新。

现在是信息时代，评书虽然是传统艺术形式，但要与时俱进，就要让这种艺术形式更多地反映新生活、新内容，只有这样才能跟上时代的步伐。”

（二）缺乏体育评书人才。评书人才缺乏，体育评书人才更缺乏。评书艺术后继乏人的情况相当严重。据评书界人士估计，全国能独当一面的评书知名演员不超过一二十人，况且大多数年龄偏大。评书界的新人数量少，且社会认知度有待提高。懂体育又能说评书的人更是凤毛麟角。

（三）单打独斗，没有团队支撑，文化产业化的落后。传统评书逐渐失去了其赖以生存的受众，逐步成为非物质遗产保护的传统文化形式，随着老一辈评书名家的逝去，书坛后继乏人，没有固定的演出场地、市场模式化运作困难。老梁的团队过分依赖老梁，评书的选题、角度、播讲几乎都由其一人完成，所以节目中有些地方就显得力不从心。比如五年的节目都是同样的一首定场诗，在体育评书刚开播的头几期老梁表示每隔几期节目换一首定场诗，结果是不了了之，还有初期的节目都设计回目，而后来的节目就没有了。体育评书要发展必须有强有力的团队支撑，这也是体育评书的领军人物梁宏达所需要改变的。

综上所述，体育评书是体育解说评论的一种创新的形式，对于体育事业的发展和传播是有益的。同时，体育评书又给评书事业的发展注入活力，有利于评书这种非物质文化遗产的保护和传承。体育评书可持续发展符合我国文化事业大发展和大繁荣的国家政策。

体育评书是一个新生事物，成长的过程中遇到一些困难和阻力是正常的现象。如何使体育评书可持续发展，要解决的问题有很多，培养相关人才的问题是关键，而人才培养又是一个系统工程。体育评书在2008北京奥运的结束后走入低谷，2012年，伦敦奥运期间恢复播出，是昙花一现，还是东山再起，这还很难判定，但是要想可持续发展，还需要加快文化产业化的步伐，实现电视节目等各类节目制播分离，组建高素质的工作团队。

[1]梁宏达.梁宏达体育评书[M].上海：华东师范大学出版社，2008.

[2]http://news.beelink.com.cn/20120816/2931715.shtml百灵网.新浪多元化奥运视频报道掀网络热潮.

[3]路云亭、乔冉.电视体育评论的民族化转型——评中国教育电视台的《体育评书》[J].中国广播电视学刊，2010，（10）.

[4]苗巍.《体育评书》何以制胜[J].记者摇篮，2010，（9）.

[5]冯现玲.如何规避电视体育新闻评论的同质性——以《体育评书》[J].东南传播，2011，（11）.

[6]郝玉鑫.中国教育电视台《体育评书》的叙事创新[J].当代电视，2009，（5）.

[7]王群、徐力.电视体育解说[M].北京：中国传媒大学出版社2005.

[8]路云亭.电视体育评论的表象性实验——《体育评书》的解构困境[J].天津体育学院，2010，（6）.