APP下载

康菲中国溢油事件法律适用溯及既往的法理分析*

2012-04-12左平凡

关键词:法律生态

左平凡

(沈阳工业大学文法学院,沈阳 110870)

康菲中国溢油事件法律适用溯及既往的法理分析*

左平凡

(沈阳工业大学文法学院,沈阳 110870)

针对康菲中国溢油损害赔偿诉讼中法律适用溯及既往的合法性和法律程序进行法理分析,提出并论证对于海洋生态损害赔偿可以在我国《海洋生态损害国家索赔条例》正式实施后溯及既往地适用的合法性。提出对于赔偿范围的确定,可以在即将发布的《海洋生态损害国家索赔条例》中明确规定《海洋溢油生态损害评估技术导则》的法律适用。论证国家海洋局溯及既往地撤销已经发放的渤海石油开发许可的合法性。通过归纳各国法院承认纯经济损失赔偿案例的各种情形,演绎出对传统海事法进行突破从而解开油污损害纯经济损失戈耳迪难结的限定条件,对将康菲中国溢油事件所造成的纯经济损失纳入损害赔偿范围的合法性进行法理分析。

康菲中国;海洋溢油;溢油损害;生态损害评估;纯经济损失;戈耳迪难结;拉德布鲁赫公式;罗宾斯规则;明线规则;防洪闸理论

2011年6月,位于渤海中南部海域的蓬莱19-3油田连续发生溢油事故,溢油的影响已经辐射至渤海的生态敏感区。根据国家海洋局全天候立体监视监测以及采集的油样显示,6月4日至8月23日溢油累计造成5 500 km2海水受到污染,其中劣四类海水面积累计约870 km2。目前,中国海监执法部门已对此次康菲中国溢油事件予以立案调查,国家海洋局依据《海洋环境保护法》将对肇事者美国康菲石油中国有限公司进行行政罚款,同时提出理论上“上不封顶”的民事赔偿请求[1]。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

法律生态
法律推理与法律一体化
“生态养生”娱晚年
法律解释与自然法
住进呆萌生态房
生态之旅
生态之旅
生态之旅
法律适用中的逻辑思维
让人死亡的法律
“互助献血”质疑声背后的法律困惑