刘敏芝

（首都师范大学 文学院，北京 100089）

上古汉语“S之所以VP”结构中“之”的性质
——兼论“所”字

刘敏芝

（首都师范大学 文学院，北京 100089）

上古汉语“S之所以VP”结构中“之”的性质，学术界主要有两种意见，一种认为“之”是结构助词，连接定语和中心语；一种认为“之”是助词，取消句子的独立性。在比较这一结构中“所”、“所以”、“所以VP”的性质和内部构造的各种意见的基础上，我们认同将“之”看做定语标记的主流意见。

上古汉语；“S之所以 VP”；“之”；“所”

很多学者注意到现代汉语中的连词“之所以”，对其词性和词汇化问题进行了深入研究。学术界一般认为，连词“之所以”是由上古汉语“S之所以VP”中的跨层非短语结构“之所以”发生词汇化而形成的。但是，对于现代汉语“之所以”是否已经完成词汇化、用作表示结果义的连词用法何时成熟、“S之所以VP”中“之”的性质和用法等问题还存在争议。下面我们就在讨论目前关于“S之所以VP”中“之”的性质和用法两种主要意见的基础上，提出我们自己的看法，并论及“所”的性质及“所以VP”的内部结构，以图对“所”字的认识、“之所以”的词汇化研究有所帮助。

一、学术界对于“S之所以VP”中“之”的性质和用法的主要意见

对“S之所以VP”结构中的“之”，目前主要有以下两种意见：（1）“之”是助词，语法功能是用在主谓结构中间，取消句子的独立性。持这种意见的有张学勤（1993）、杨郁（1996）、肖奚强、王灿龙（2006）（2010）等。（2）“之”是结构助词，语法功能是连接定语和中心语。持这种意见的有秦松岭、曹坚（1981）、毛志刚（2008）、王兴才（2007）（2009）、朱岩（2003）等。

对“之”的性质的认定取决于如何分析“所以VP”结构。……