康桂英

(安徽理工大学 思政部，安徽 淮南 232001)

1927年，“大革命”失败后，“为了检阅革命失败的原因，规定革命的政纲，不得不分析研究中国社会的性质，各党各派为了宣传自己的政纲，打击敌党敌派的政纲，也不得不争论中国社会的性质”[1]210，由此而引发了思想界规模比较宏大的“中国社会性质问题论战”①。

何干之(1906—1969)，广东台山人，中国现代著名的马克思主义史学家，也是当时众多参与“论战”的学者之一。在“论战”中，他运用丰富的经济史资料力证中国社会的半殖民地半封建性特征，提出了“新的民主革命”思想，并对参与“论战”主要派别的观点进行了较为科学的评述。何干之取得的学术成就，对新民主主义理论和毛泽东思想的形成产生了积极深远的影响。

一 力证中国社会的半殖民地半封建特征

何干之参加“论战”“大约是从1933年开始”[2]。他曾苦读马列经典，“掌握了研究中国问题的科学思维方法”[1]4，非常注意方法论的运用。作为“新思潮派”的一员，何干之赞同潘东周和王学文的中国社会半殖民地半封建说，针对潘、王“缺乏具体的经济材料特别是现实的经济材料作为其论点的佐证”[3]的情况，何干之运用了大量比较详实客观的经济史料进行了事实论证，在一定程度上弥补了这种缺憾，增加了论证的理论力度。

何干之认为，“论战”从某种意义上说，可以称之为“中国社会经济性质问题的论战”，因为正确的中国社会性质是建立在正确认识中国经济结构的基础上，故学者们应“拿出最大的注意力来研究中国社会的经济结构”[4]。……