中国传统市场经济何以可能?
——兼评关于“古代中国是否属于市场经济社会”的争论
2012-04-01赵志浩
东方论坛 2012年6期
赵 志 浩
中国传统市场经济何以可能?
——兼评关于“古代中国是否属于市场经济社会”的争论
赵 志 浩
(南开大学 经济研究所,天津 300071)
为了深化对中国古代经济史中“市场经济”的研究,对于“传统中国是否属于市场经济社会”的提问要转变为“中国传统市场经济何以可能”的问题。如果认为中国传统社会存在市场经济,需要弄清传统市场经济运作的要素和外部环境何以可能,还需要厘清是在何种意义上谈论的“市场经济”,是什么类型的“市场经济”。中国传统社会存在市场经济运作的主客体要素和外部环境,国家对经济的改革或干预非但没有阻碍了市场的形成和发展,反倒成为传统市场经济存在和发展的条件之一。国家的财政需求推动了中国传统市场经济的“繁荣”,因而,传统中国的市场经济是国家主导和参与下的市场经济。
市场;市场经济;经济改革;国家干预
上海三联书店2003年出版了山东大学经济研究中心教授盛洪著的《治大国若烹小鲜:关于政府的制度经济学》一书,其中提到,“受儒道两家自然秩序哲学主导的中国传统社会,本来就是一个(非工业化的)市场经济社会,因而在经济领域引入西方的市场制度,并无大的冲突。”[1](P217)对此,上海社会科学院研究员钟祥财写了《中国古代能产生市场机制吗?——兼与盛洪先生商榷》一文[2],对盛洪教授的观点进行批驳。对于中国是否属于市场经济社会的争论①关于古代中国社会的性质,早在上个世……
登录APP查看全文
