APP下载

专业自保公司与企业内部自保的比较研究

2012-03-31林伟

财经论丛 2012年3期
关键词:企业

林 伟

(上海财经大学金融学院,上海 200433)

一、国内外研究综述

一般而言,风险管理有五种方式:回避,转移,减少,保留和利用。20世纪60年代保险市场持续坚挺,保费成本持续高涨,保障范围越来越小且保障条件越来越苛刻,国际上的很多大企业开始寻找其他风险转移方式。随着企业进行风险管理创新的流行,从20世纪60年代起专业自保公司在国际上得到广泛运用。目前国际上对于企业内部自保和专业自保公司的研究很少,大多只是在企业风险管理的风险自留方式中有所提及,而专业自保公司的保险地位在国际上(尤其是美国)一直倍受争议。本人认为自保可以分为企业内部自保和企业外部自保,专业自保公司则属于企业外部自保,将企业内部自保和企业外部自保的区别辨析清楚,才能确定专业自保公司的保险属性。

(一)国外研究现状综述

国外的研究主要在以下三个方面:

1.专业自保公司是企业风险管理创新性研究成果。国外的学者认为专业自保公司是企业风险管理创新性融资工具。企业风险管理始于美国,现已在全球范围内广泛运用。Paul Hopkin(2010)介绍了专业自保公司是对风险实施有效控制和妥善处理损失的过程[1]。Harold D.Skipper、W.Jean Kwon(2007)认为风险自留是指经济单位自己承担由风险事故所造成的损失,专业自保是ART市场的一个十分核心的组成部分,并一直具有ART相关活动中使用最为活跃的单一渠道。Scott E.Harrington,Greg Niehaus(2003),James S.Trieschman、Robert E.Hoyt、David W.Sommer(2005),John Teale(2008)均陈述了专业自保公司是风险管理风险自留技术创新性融资工具。……

登录APP查看全文

猜你喜欢

企业
企业
企业
企业
企业
企业
企业
企业
企业
企业
敢为人先的企业——超惠投不动产