仝国斌

（安阳师范学院文学院，河南安阳455002）

提 要 本文以“V了去（了）”和“A了去（了）”两个构式为例讨论语法构式和修辞构式这一连续统过渡地带构式的性质。文章认为，“V了去（了）”具有一定的不可推导性，是一种准语法构式，“A了去（了）”有很强的不可推导性，同时也是一种夸张表达手段，是一种准修辞构式。某些准语法构式和准修辞构式之间存在着一定的转化关系。

构式语法是近年来最热门的语法理论之一。该理论认为，任何语言表达式，只要它的形式、意义或功能不能完全由其组成成分中推知出来，就都可称之为构式。构式理论的基石是形式和意义的不可预测或者不可推导性。但是不同语言表达式在不可推导性和语法化两方面都存在着程度问题。刘大为（2010）因此主张区分语法构式和修辞构式，认为两种构式之间并非界限分明，而是有一个过渡地带。他进而提出了一种将语法构式和修辞构式作为一个连续统来研究的思路。

受此启发，我们对处于连续统过渡地带的构式产生了兴趣。本文试以“V了去（了）”和“A了去（了）”两个构式为例，讨论处于语法构式和修辞构式这一连续统过渡地带的构式性质以及它们之间的关系。

一、“V了去（了）”构式

汉语中存在着这样两个相关的语法表达式：“V了去了”和“V了去”。例如①：

（1）我的侄子，是个纯洁的孩子，今天又被抓了去了。

（2）他立即用左手抽出大片砍刀，嚓一声把一只胳膊砍了去。

“V了去了”中的“去”只能轻读，其结构层次应是“[V了去]+了”。……