孙维中 房德刚

摘要：结合多年从事基坑支护工程设计的经验，结合常用的土钉支护技术和锚杆支护技术，在理论、设计和施工方面对二者的区别进行了全面的对比分析。本文的见解可为基坑工程设计提供一定的参考和依据。

关键词：土钉；锚杆；基坑

Abstract: combined with years engaged in the engineering design of the foundation pit supporting experience, with common soil nailing support technology and bolt support technology, in theory, design and construction of the face between the two analyzed roundly. This paper views for foundation pit engineering design can offer some reference and basis.

Keywords: soil nail; Anchor; Foundation pit

中图分类号：TV551.4 文献标识码：A 文章编号：

目前，土钉支护[1]和锚杆支护[2]在基坑工程中的应用已经十分普遍，但是，许多施工人员甚至设计工程师对二者缺乏较深的理解，很容易将两者混为一谈。因此，很有必要对二者的区别进行较为全面的分析。

1.受力机理和受力形态不同

一般情况下，土钉为被动受力；而锚杆是主动受力。由于土钉长度穿过非稳定区（自由段），一部分进入土体稳定区（锚固段），在土钉施工完毕后，基坑的非稳定区产生变形，相对于土钉向基坑内侧位移，由于土钉一部分长度设置在稳定区，使得土钉和土体间的变形不能同步，则土钉和土体之间发生相对位移。非稳定区的土体相对土钉向基坑内侧位移，土钉给周边土体提供向基坑外侧方向的侧摩阻力，来维持基坑的稳定，相反，土钉受到的侧摩阻力方向指向基坑内侧。而在稳定区，土钉相对土体有被拔出的趋势，则土体施加给土钉的侧摩阻力指向基坑外侧，以此来提供土钉的抗拔力。也就是说，土体施加给土钉的侧摩阻力方向在非稳定区指向基坑临空面，在稳定区背向临空面，方向在非稳定区和稳定区发生改变。由于侧摩阻力是逐步发挥的，土钉内力也就是由表及里依次发挥，形成中间大（非稳定区和稳定区处拉力最大），两头小的内力分布形态。……