APP下载

制度下监督机构和特权者在灰色收入下的博弈分析

2012-03-22庄新英孙绍荣宋玉强

上海理工大学学报 2012年4期
关键词:监督制度

庄新英, 孙绍荣, 宋玉强

(上海理工大学管理学院,上海 200093)

改革开放30年来,我国经济获得迅速增长,人民生活水平不断提高.但是,在经济迅速增长的背后,基尼系数的不断攀升、社会贫富差距日益扩大等问题近年来越来越引起社会公众的关注.

基尼系数是用来衡量收入分配平均程度的指标,是国际上用来综合考察居民内部收入分配差距状况的一个重要指标.这个系数在0和1之间,数值越低,表明财富在社会成员之间的分配越均匀.国际上通常把0.4作为收入分配差距的“警戒线”[1].一般发达国家的基尼系数在0.24~0.36之间.根据世界银行的报告[2],1960年代,我国基尼系数大约为0.17~0.18,1980年代为0.21~0.27.从2000年开始,我国基尼系数已越过0.4的警戒线,并逐年上升,2006年已升至0.496,2007年达到0.48.目前我国的基尼系数在0.5左右.造成贫富差距拉大的主要原因在于我国高收入居民中存在大量的“灰色收入”人群.

国家发改委宏观经济研究院教授常修泽认为,“灰色收入”主要有3种情况:一是“正灰色”的,即违章不犯法的收入;二是名为“灰”实为“黑”的收入,比如权钱交易、以权谋私、公共投资的腐败、土地收益权力的寻租行为、商业回扣、年节收礼、小金库私分等,属变相受贿;三是“浅灰色”收入,这一部分收入渠道正常,本来应该归到“白色收入”里,但当前我国制度中没有明确规定[3].

1 研究现状

对于“正灰色”收入和“浅灰色”收入,主要是缺乏税务监管,加强税务的监督程度就可大为改观.在此主要讨论那些名为“灰……

登录APP查看全文

猜你喜欢

监督制度
突出“四个注重” 预算监督显实效
浅探辽代捺钵制度及其形成与层次
监督见成效 旧貌换新颜
夯实监督之基
签约制度怎么落到实处
构建好制度 织牢保障网
一项完善中的制度
论让与担保制度在我国的立法选择
绩效监督:从“管住”到“管好”
监督宜“补”不宜“比”