■董爱玲

1911年10月10日爆发的辛亥革命，是中国近代史上震惊中外的大事，成为影响世界的“头条新闻”[1]，引发了多国媒体的关注，不同国别、众多媒体和记者对此进行了不同层面、不同态度的报道，呈现出多元化报道特点:第一，在华或专门来华采访的外国记者，在一线亲历革命，其报道大都具有同情、赞扬、支持甚至参与的立场态度，较为客观公正。第二，部分报道持中立主义态度，但随着革命的进展，由于掺杂了自身报刊和国家利益的考虑，对革命的态度发生变化，甚至出现逆转。第三，一些官方的、有着政治或在华利益企图的报道，在强调革命事件本身重要性的同时，也表现出惧怕、敌视的态度，甚至鼓动本国政府对中国革命进行干涉，霸权主义倾向突出，特别是日本媒体，这一特点尤为明显。外国媒体及记者关于辛亥革命多元化报道的特点，在新闻、消息、社论、评论、考察报告、图片新闻等不同形式中都有所表现，成为国外对这一重大历史事件所持不同立场观点的珍贵史料。

一、革命发生之初外国媒体与一线记者的客观报道

辛亥革命发生后，世界各国传媒对此予以广泛报道，以英、法、美、德等为代表的西方媒体与记者，在第一时间对革命爆发的情况进行了报道，其中报道较早的为英国报纸。武昌起义爆发的当天，汉口租界内的一家英文报纸《汉口日报》便以《俄国租界大事件·革命机关之暴露·炸弹与革命宣传品已被查获》为题，迅速进行了报道:“由于昨日下午俄租界一枚炸弹的爆发，破获了此前未曾觉察到的一个革命机关。……