周 琼 胡礼忠 （上海外国语大学图书馆 上海 200083）

2011年6月17—22日，在美国斯坦福大学成功举办了“2011数字人文国际大会”（以下简称大会），本次大会的主题是“包容的数字人文”（Big Tent Digital Humanities）。对于“包容”一词，斯坦福大学的Matt Jockers和Glen Worthey①在大会主题发言前解释到：一方面是希望它能承载此次大会的不同意见和看法、各种实验和结果；另一方面，是因为这几年学术届对“数字人文”有所质疑，希望通过大家的不断努力，让“数字人文”在各领域都有所作为。

大会高效、严谨，所有与会人员对“数字人文”时代的到来都很乐观。这种氛围感染了笔者，也促使笔者深思：在信息时代，图书馆员如何才能让数字技术更好地为人文学科研究服务？笔者围绕这个课题在斯坦福大学访学期间进行了深入的研究，现将所思记录下来，与同行共享。

1 “数字人文”是什么？

目前学界尚没有一个权威、可以让人信服的“数字人文”的定义，它的创始人布萨神父也只是在其著作中展望了它的将来，而没有做出具体的界定[1]，但是我们从诸多关于“数字人文”的研究中可以清楚地感知到“数字人文”是什么。Unsworth教授在《什么是数字人文，什么又不是》一文中对“数字人文”给出了较明确的定义，他认为，“‘数字人文’是一种代表性的实践、一种建模的方式，或者说就是一种拟态、一种推理、一个本体论约定。这种代表性的实践可一分为二，一端是高效的计算，另一端是人文沟通。”[2]我们可以从以下几方面来理解这段话：

（1）“数字人文”是一门跨专业的学科 “数字人文”的研究范围广泛，包罗万象。……