于斌斌 于良芝 （南开大学商学院信息资源管理系 天津 300071）

1 引 言

美国图书馆社会责任之争出现于20世纪60年代末，并在此后持续进行，其主要是关于图书馆职业对一般性（即非专业性）社会问题（如战争、种族或性别歧视、环境污染等）应持的态度与立场的争论。争论的一方认为，图书馆职业应该通过行业协会和图书馆积极参与社会问题的讨论、表态与解决，因为这是一个专业化职业应该担当的社会责任；另一方则认为，图书馆职业对一般社会问题应该保持中立，因为对社会问题表明立场或加以推动解决是对图书馆职业核心使命的偏离、对信息自由核心价值观的瓦解[1-3]。自20世纪60年代末，随着社会不断出现新的问题，图书馆社会责任之争成为图书馆职业经久不息的辩论。

2009年以来，图书馆社会责任成为我国图书馆界讨论的热点问题之一[4-6]，并且成为2010年中国图书馆学会年会分会场的主题。我国图书馆界对于“中国图书馆社会责任”的讨论与美国同仁近半个世纪对图书馆职业是否应当承担社会责任的讨论在很多方面有相似之处。首先，讨论的焦点均是图书馆职业对传统核心使命之外责任的认识。范并思教授在引导这场讨论时特别强调，“图书馆社会责任”是一个专有名词，它不是指图书馆对社会承担的任何责任，而是专指传统图书馆服务之外的“分外之事”[7-8]。其次，对于图书馆社会责任的讨论均是在社会发展面临诸多结构性问题的背景下出现的，讨论的焦点同样也可以具体化为图书馆职业对这些现实问题的态度与立场。……