●黄国彬（北京师范大学 管理学院，北京 100875）

1 引言

随着越来越多的数字资源受到技术措施的保护，对技术措施的关注也进一步提升。而反对没有给图书馆设置足够的技术措施规避例外的呼声也在不断高涨。这主要是因为，随着时间的流逝，新的技术措施将进入市场，而之前的技术措施将进一步老化。如果图书馆发现受技术措施控制的版权作品已经老化，且该版权作品的技术措施的软件也已不存在，那么，原来与该技术措施配套的密码也会失效，再加上制造与该技术措施相匹配的软件厂商也不再提供该软件，那么，图书馆对这类已经老化的版权作品，无论是进一步利用，还是长期保存，都将很难实现。从当前各国著作权法律有关图书馆可适用的技术措施规避例外的规定来看，可适用于图书馆的技术措施规避例外并不能满足图书馆业务发展的需要。美国、澳大利亚和南非等国家在这方面的相关情况，可在一定程度上反映出这种不协调。虽然如此，以美国著作权法第108条款研究组为代表的有关团体，正在尝试从立法层面寻求有效办法来应对技术措施规避例外规定存在的不足对图书馆带来的影响。

2 可适用于图书馆的技术措施规避例外在美国图书馆的应用

2.1 美国可适用于图书馆的技术措施规避例外与图书馆业务

美国是响应1996年WCT的规定将禁止规避技术措施列入本国著作权法律的首批国家之一。虽然给予了规避技术措施的例外，但《美国著作权法（2007）》却规定了较为宽泛的禁止规避技术措施的情形。……