付国乐

一个新锐的出版人，必须将出版与国家的发展、民族的进步相联系，才能有所作为。

主持人：大家好！回顾2011年度，文学、图书出版及销售领域可谓相当热闹。作家们结盟维权，诉讼道路却漫长无比；网络书店低价销售，实体书店愈加暗无天日；《百年孤独》多年前就读过，没想到却是盗版的；乔布斯死了，他的“传记”却火了，同时，对于出版类期刊而言，和出版实践一起走过，记录其一次次困局、彷徨乃至突围……“2011”给予出版业的，有心酸、痛苦；也有徘徊、彷徨；更有兴奋和快乐。

热闹喧哗的表象背后，学理反思显得尤为必要。“新锐”作为符号，逐渐映入出版人的视野，印证着出版领域内的变革。本期邀请南京大学出版科学研究所所长张志强教授、江苏少年儿童出版社王泳波副社长、磨铁中文网女频编辑隗艳坤三人，让他们谈谈对“新锐”的理解以及其视域下的2011出版实践抑或是其之于出版的要义所在。

张志强：“新锐”一定要能提出自己的看法，但却不一定要去挑战学术权威。我自己对“新锐”的理解是，在思想、行动上能突破旧有的束缚，敢于挑战自我、实现事业上的成功。当然，这种创新，应该在法律和道德的约束范围内，而不能哗众取宠，投机取巧。作为一名在高校从事出版研究的学者，我认为对中国出版业而言，目前的“新锐”，应该在策划和推出有品位的出版物、创新出版物发行与营销手段等有所突破，面对数字化的冲击，“新锐”还要探索传统出版向数字化转型之路。