美国《赫芬顿邮报》2月5日文章，原题：中国好战说法之荒谬 据称，中国的军事“挑衅”行为越来越多，对南海提出出格领土要求,抨击胆敢挑战其主张的希拉里,在公海与日本、菲律宾对峙，大幅增加军费、建造该国首艘航母……

没错，共产党是在提升军力，但中国绝不会入侵其他国家或对抗美国的军事优势。一直以来，中国人主要关心的是防御。从其历史看，这是可以理解的。在中国，几乎每座观光（古）建筑都是出于自我保护目的兴建的：长城是为抵御游牧民族入侵。紫禁城是抵御蒙古人的堡垒，里面有深沟、塔楼及迷宫般的结构。南方客家族建起庞大的圆形建筑，全族人居住其中，可抵御外部攻击……

时至今日，中国的这种自我保护本能仍随处可见。上海旧租界的宅邸虽漂亮，但外面围着厚实的高墙，墙顶拉上带刺铁丝网。舒肤佳（Safeguard）香皂畅销多年，因为它具有“除菌护体”功效。订婚戒指更多代表承诺而非浪漫，武术讲究防守而非进攻，连出租车都装有保护司机的铁栏。

中国人自我设防，以抵御真实或想象的危险。他们不是渴望战争的人，想要的是统一。他们也不会支持好战政府。若台湾宣布“独立”，解放军将“入侵”这个岛屿。但在中国人看来，这种极端举动并非好战，而是为捍卫神圣领土。不过，鉴于中国倾向于渐进改革，上述局面似乎不可能出现。如果美国接受与复兴的中国分享舞台，北京将会保持冷静。

中国人是务实派。他们知道若无西方协助，中国的发展无以为继。不论中央政府在调整经济结构、扩大内需方面取得多大成功，对西方市场的出口将决定未来几十年中国的增长。

重要的是，从印度佛教到美国的资本市场，中国向来善于与其他社会接触，吸收新事物并为其所用。中国从解放后孤立所引发的30年经济和社会灾难中认识到，闭关锁国只会适得其反。中国人无意自绝于全球前进力量。

说到底，21世纪中国如何行事与西方有很大的关系。当代中国的许多问题，如贫富和城乡差距、官民关系紧张和内外对立，将是长期的，应对之策也是长期的。地缘政治“和谐”是我们的选择，也是中国人的选择。▲（作者汤姆·多克托罗夫，汪析译）