□ 文/伍小峰

如何提升国际报道的话语权
——来自《南方周末》的一些探索

□ 文/伍小峰

世界政治的运行规律证明，弱国不仅无外交，更无话语权。而今，中国已经以更强大、更负责的大国形象出现时，中国媒体的话语权在哪里？

这几年来中国读者对于国际报道的胃口被“吊”得相当高。一方面是随着国家自信力的提升，中国读者有了更多“晓天下事”的欲望；另一方面，中外交流稠密，涉及更多中国人在国外的现实利益和潜在利益。中国读者已不满足于“表态式”国际报道，也不满足于国外“二转”回国内的信息。

而对于一些国外读者而言，对中国媒体的国际报道有时会戴“有色眼镜”，认为不够独立、不够专业。这个行当，西方媒体已经营上百年，有一种承袭的优越感，不大看得起后起的中国媒体。

中国媒体怎么样才能用一种创新的姿态、方法和手段提升国际报道的传播能力？这几年来，《南方周末》的国际报道团队遵守中国立场，遵循国际报道传播规律，做了一些探索。

有价值，才有传播

2011年9月开始，《南方周末》记者秦轩和麦圈在利比亚和埃及进行了为期一个半月的深度采访，那里正发生着惊天动地的变化。

在利比亚中部沙漠班尼沃利德战区，炮弹就落在记者200米开外的地方；他们穿越战线时，弹片就打在车旁。作为一张报纸，如果想对此夸张渲染很容易，打上类似“炮弹，离我们200米”“《南方周末》记者差点死于战火”题目，就足够吸引人了。

但《南方周末》记者没有满足于这些内容，他们深入到利比亚的各个阶层采访，试图向读者解释：为什么在一个街头没乞丐、相对富裕的国家，民众会去推翻他们曾经如此拥戴的领袖？……