文◎胡 范

案名：徐某非法出售发票案主题：连续状态的犯罪跨越数个司法解释的处理

文◎胡 范*

编者按:2010年5月7日，最高人民检察院和公安部制定了《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》，原2001年4月18日最高人民检察院、公安部印发的《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》和2008年3月5日最高人民检察院、公安部印发的《关于经济犯罪案件追诉标准的补充规定》同时废止。本案中犯罪嫌疑人徐某非法出售发票的行为跨越《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》和《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》两个司法解释，且两司法解释对于立案追诉标准并不一致，涉及司法解释溯及力的理解与把握。本文主要讨论连续状态的犯罪跨越数个司法解释如何处理的问题。

[基本案情]

犯罪嫌疑人徐某，从2009年12月起至2010年5月26日，先后非法出售15张发票，票面额达200多万元。其中2009年12月至2010年2月，非法出售发票14张，票面额200余万元。2010年5月26日，徐某又非法出售发票1张，票面额2万余元。其另有大量犯罪事实待查。

由于徐某的行为跨度2001年最高人民检察院和公安部制定的 《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》（以下简称《追诉标准》）和2010年5月7日施行的最高人民检察院和公安部制定的 《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》（以下简称《追诉标准（二）》）两个司法解释，且两司法解释对于立案追诉标准并不一致，《追诉标准》中的立案追诉标准是50份以上，《追诉标准（二）》中的立案追诉标准是份数100份以上或票面额累计40万元以上。……