张永峰

(衢州学院 中国哲学与文化研究中心，浙江 衢州 324000)

中国当代文学史上，表现城市“工业化”和农村“合作化”的作品很多，前者如周立波的《铁水奔流》、艾芜的《百炼成钢》，草明的《火车头》、《乘风破浪》，后者如赵树理的《三里湾》、周立波的《山乡巨变》、柳青的《创业史》及浩然的《艳阳天》，等等，但是着力探究表现两者之间关系的作品却不多见，如果不说是几乎没有的话。按说，城市“工业化”和农村“合作化”是新生的共和国进行社会主义建设的两个方面，两者结合在一起构成社会主义建设的整体规划，所以，探究两者之间的紧密关系当是当代文学创作的重大主题之一，但事实并非如此，那么，这个主题在文学史上的缺席究竟意味着什么呢？

这首先要了解一下“工业化”与“合作化”之间的关系到底是什么。对于城市“工业化”和农村“合作化”之间的关系，毛泽东在1955年7月31日的讲话《关于合作化问题》中有明确的阐释：

有些同志不赞成我党中央关于我国农业合作化的步骤应当和我国的社会主义工业化的步骤相适应的方针，……他们认为在工业化的问题上可以采取现在规定的速度，而在农业合作化的问题上则不必同工业化的步骤相适应，而应当采取特别迟缓的速度。这就忽视了苏联的经验。这些同志不知道社会主义工业化是不能离开农业合作化而孤立地去进行的。首先，大家知道，我国的商品粮食和工业原料的生产水平，现在是很低的，而国家对于这些物资的需要却是一年一年地增大，这是一个尖锐的矛盾。