刘 维

试论我国禁止仿冒原则

刘 维

禁止仿冒原则源于英美普通法上的欺诈侵权之诉，在英美商标法和反不正当竞争法的发展史上占有重要地位。保护商业标识中的财产利益和消费者不受混淆的公共利益是禁止仿冒原则的正当性基础。禁止仿冒原则的保护范围在司法上不断扩大，已涵盖商业外观保护，但应止于人格特征的盗用。禁止仿冒原则不要求行为人的主观故意，财产利益的商业标识和混淆可能性是仿冒行为成立两大要件。

禁止仿冒 正当性 欺诈故意 司法适用

《反不正当竞争法》第5条规定的仿冒纠纷有四种类型，分别为仿冒他人知名商品特有名称、包装、装潢，仿冒他人企业名称或姓名，伪造冒用质量标志和伪造产地。这四种类型仿冒行为的禁止均着眼于对商业标识的保护，经由多年司法判决的积累和发展，禁止仿冒原则在我国已经成为反不正当竞争法下保护商业标识和维护公平竞争的重要武器，成为我国商业标识法律体系中的主干。司法实践中，仿冒纠纷案件在不正当竞争纠纷中的比例很高，以商业城市上海为例，2011年上海市人民法院一审不正当竞争纠纷案件受案94件，其中仿冒纠纷案件共27件，占到28.7%。然而，关于禁止仿冒原则的基础研究、司法适用中的问题和发展现状，目前还缺乏足够关注。本文试对禁止仿冒原则的正当性基础、禁止仿冒原则中的主观要素、适用边界以及构成要件进行探索。

一、禁止仿冒原则的正当性基础

禁止仿冒原则是商业标识法律体系的一个分支，是反不正当竞争法在对未注册商业标识提供保护过程中所发展出来的一个原则。……