□苏怡程

（中国人民公安大学，北京 100038）

浅谈刑事诉讼中的电子数据

□苏怡程

（中国人民公安大学，北京 100038）

2012年，新的刑事诉讼法把电子数据列为法定的证据形式，引起社会各界广泛议论。电子数据的应用逐渐增多是现实趋势，电子数据得到了普遍关注。本文从电子数据的概念、地位出发，分析其写入新刑事诉讼法的积极意义，并根据当前社会现实，提出电子数据在实际应用中可能存在的问题。

新刑事诉讼法；电子数据；刑事证据

在原有的刑事诉讼法中，电子数据在我国证据 体系中的定性和定位一直未完全明确。2012年，修改后的刑事诉讼法第48条则把电子数据列为法定的证据形式，规定“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。”从而，第一次明确将电子数据作为刑事诉讼证据的种类之一，其法律地位首次得到明确。鉴此，有必要了解电子数据的概念和地位，探讨这一修改行为的诸多积极意义，并在此基础上全面辩证地讨论电子数据的现实应用性，从中提炼出电子数据作为法定证据形式的可完善之处。

一、关于电子数据概念的初步解读

（一）电子数据的定义及特征。电子数据（electroni cdata），是指基于电子计算机、通讯、广播电视、现代管理、现代服务等的运作而产生的可以内化为数码的文字、图形、视频、程序、记录、轨迹等数据。……