□刘 涛

（南京师范大学法学院，江苏 南京 210046）

犯罪统计：刑事政策定量研究的基础（上）
——兼评美国两大犯罪统计模式

□刘 涛

（南京师范大学法学院，江苏 南京 210046）

在美国，以UCR和NCVS为代表的两种犯罪统计模式运用不同的统计方法，为学者、政府警务部门执法提供了较为科学可靠的社会犯罪数据情况。我国刑事政策研究偏重定性分析而忽视定量研究。结合中国的现实情况，对刑事政策研究、犯罪统计的制定和选取，应当注意：官方的警务犯罪统计亟待完善;将犯罪被害的调查，作为对于警务犯罪案件统计的补充，降低犯罪黑数对于犯罪统计的影响;刑事政策的研究者在具体研究刑事政策时要勤于做社会研究，收集第一手资料。

犯罪统计；定量研究；定性研究；刑事政策；UCR和NCVS两大犯罪统计模式

一、传统犯罪统计研究的地位与价值：以犯罪学为服务对象

统计是对某一社会现象有关数据的搜集、整理、计算和分析等，也指获得的统计资料。它既是实施社会管理的基础性依据，也是正确实行宏观决策、进行资源最优配置的重要参照。犯罪统计，简单来说就是对于在某一时期某一地区所发生的犯罪事件、越轨行为、警方接警、立案、被害人受害的整体情况所做的数据统计。不管是任何一种犯罪统计，都是在运用了一定的统计方法基础上，力求反映在特定时空下的犯罪情况。

对于犯罪统计的方法、具体实施步骤以及各种犯罪统计模式效度的研究，通常认为，属于犯罪学的研究对象。……