林穗娜 王成书 韦结好

支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床对比研究

林穗娜 王成书 韦结好

目的 探讨支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床疗效及可行性。方法 将77例确诊声带息肉患者随机分成试验组和对照组，试验组40例行纤维喉镜治疗，对照组行37例支撑喉镜治疗，治疗后对两组进行随访并观察临床疗效。结果 治疗后，试验组总有效率为97.5%，对照组为86.5%，两组间相比差异有统计学意义（P<0.05）。结论 运用纤维喉镜下治疗声带息肉，可有效改善患者的临床症状及体征，是一种安全、有效、简便的治疗方法。

支撑喉镜；纤维喉镜；声带息肉

作为临床耳鼻喉科的常见病和多发病，声带息肉的诊治一直是临床的热点及难点。声带息肉是指发生于声带边缘的增厚组织，其发生机制可能与变态反应、炎症、过度用声、创伤、内分泌紊乱、吸烟等多种因素关系密切[1]。本研究探讨支撑喉镜与纤维喉镜下治疗声带息肉的临床疗效及可行性，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料 我院77例2010年8月～2012年1月确诊的声带息肉患者（均经病理学检查明确诊断，且自愿接受治疗并签署手术志愿书）其中男41例，女36例；年龄7～63岁，平均(46.7±8.3)岁；单侧病变29例，双侧病变48例。随机分为试验组40例和对照组37例。其中试验组男22例，女18例，年龄8～62岁，平均(46.5±8.1)岁；对照组男19例，女18例，年龄7～63岁，平均(46.9±8.4)岁。两组患者的性别、年龄、病情等临床资料差异无统计学意义（P>0.05），可排除上述因素的影响。

1.2 治疗方法 试验组行纤维喉镜治疗：纤维喉镜及配套息肉钳由日本奥林巴斯生产，患者经咽喉及声带表面麻醉后取仰卧位，经较宽大侧口腔插入纤维喉镜，调节操纵杆将会厌抬起，充分暴露喉腔。若……