董琳利

一、作为政治事件的 “武王克商”

“武王克商”①这一政治事件在中国传统的话语体系中有多种称谓，如武王伐纣、殷周革命、商周鼎革等。是中国古代史上的重大政治事件。在这一事件的演进过程中，最为关键的是牧野之战。无论战争的场面如何，结果是纣王仓皇败退，自焚而亡，武王开进商都，斩下纣王首级，悬于旗杆，宣布周人的胜利，昭示政权转移的完成。如何理解武王克商这个事件在当时的政治意义呢？在回答这个问题之前，我们需要弄清楚这一政治事件牵涉到的对象。首先是直接的交战者，商人、周人及各自的附属国。其次是战争的旁观者，相对独立的城邦以及处于当时文明秩序边缘的夷狄。那么，交战双方之间的政治关系如何？这就涉及对于商周关系的判别问题。目前，学界主要存在两种观点：联盟关系与分封关系。在持联盟制观点的学者看来，二者是宽松的盟主与盟国之间的关系。②该观点的代表性论述，参见王国维：《殷周制度论》，载 《观堂集林》，北京，中华书局，1991；顾颉刚：《讨论古史答刘胡二先生》，载 《顾颉刚古史论文集》，第1册，北京，中华书局，1988；林沄：《甲骨文中的商代方国联盟》，载 《古文字研究》，第6辑，北京，中华书局，1981。在持分封制观点的学者看来，二者是严格的宗主国与诸侯国之间的关系。③该观点的代表性论述，参见胡厚宣：《殷代封建制度考》，载 《甲骨学商史论丛初集》，石家庄，河北教育出版社，2002；杨升南：《卜辞中所见诸侯对商王室的臣属关系》，载 《甲骨文与殷商史》，第1辑，上海，上海古籍出版社，1983。……