欧阳红祥, 李 欣, 刘炳胜

(河海大学 商学院， 江苏 南京 210098)

随着国家标准GB 50501-2007《水利工程工程量清单计价规范》的颁布实施，我国水利水电工程的计价方式逐渐从传统的定额计价方式向工程量清单计价方式转变。发包人如何在工程量清单计价体系下进行工程量清单编制以及如何更好地评标是目前亟需解决的问题。通过检索《中国期刊全文数据库》发现，关于水利工程工程量清单计价方式下的评标体系构建及评标方法应用的研究成果较少。文献[1～8]各自构建了一套评价指标体系，并提出采用层次分析、模糊综合评价或关联熵权等方法进行水利工程施工评标，最后用实例证明其提出的评价方法是有效的。其不足之处在于评标体系中的某些指标的选取不恰当，有些指标过于粗糙，还有些指标很难打分，最大的缺点是设置指标时未考虑工程量清单计价这样一种新的计价方式。基于此，本文对工程量清单计价模式下水利水电工程施工评标体系的构建及灰色关联度分析在评标中的应用展开研究，希望借此能为广大的实践工作者提供理论上的帮助。

1 水利水电工程施工评标体系

水利水电工程施工评标体系的构建方法有很多种，如专家调查法、功能图示法和典型分析法等。无论采用何种方法，确定指标体系的步骤大体相同，需要经过四个环节：(1)确定评价目的；(2)设置侯选指标；(3)筛选候选指标；(4)构建指标体系。水利水电工程施工评标的目的是从众多的投标人中挑选出在报价、工期、质量、安全、施工组织设计等方面具有最大优势的投标人，而反映投标人竞争优势的指标有很多，可结合施工项目的性质、特点和具体要求设置尽可能多的候选指标。……